Re: [问卦] 被骗当车手担全责 合理吗?

楼主: a96932000 (HILO-TES)   2024-08-25 03:26:11
※ 引述《BSpringsteen (Bruce Springsteen)》之铭言:
: 前阵子陪朋友去开庭
: 被告车手理工科大学生 也不是那种89
: 暑假找打工帮客户投资币圈
: 工作内容就是提供帐户让客户赚钱进来 再汇给上层 然后赚手续费
: 正常大学生没法律常识根本不知道这是洗钱吧
: 结果呢 检察官法官的解决办法不是想办法找出最上游 而是叫这个大学生担了 也就是俗
: 称的黑手……
: 这样不也是再增加一位被害者而已吗?合理?
若以比例原则来说,或许不合理
但是若以防堵诈骗来说,很合理....
1. 诈骗防堵不是只宣导一天两天的了
2. 今天若车手罚责轻,政府再怎么抓都抓不完,上游要有基层的"兵(车手)"搭配受害者
脑冲才能完善诈骗流程,那今天铲除上游还是铲除"兵",
对于诈骗防治来说效果不会差太多..
那自然哪个好针对就找哪个..透过重罚让上游没兵可用,大概是除了宣导人民不要上当
之外最有效率的办法了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com