※ 引述 《ncage》 之铭言：
: 下面一堆在那边讲AB版本的
: 目前看起来状况大概是这样
: 一开始翁质疑抄袭的版本是A
: 高递交的版本是B
: A和B的版本 就差在志谢加上资策会 以及补reference
: B = A + 志谢资策会 & refrence
: 质疑高为什么给B不给A 这的确可以讨论
: 但A版要是有抄袭 那就是有抄袭
: 不会因为你补了志谢以及reference 就没抄袭的问题了
:
: 不然有这么好康的事 我写篇论文 整篇抄别人的 然后补个reference 就变成我原创的了?
其他恕删。
身为理工科毕业的工程师，我认为这判决实在太扯了。
严重怀疑宣判的法官是不是没参与过学术论文发表啊？
在一般学术论文发表中，若是投上的期刊或是研讨会论文，在最后校稿环节，可以补上refe
rences注脚，以尊重原作者。
或是写了一段某作者在某年发表某项技术，加以评论，却忘了补上reference，刚好reviewe
r也没看到。
甚至是后面发表出去了，却发现哪几句话没表达清楚或是排版失误，都可以跟出版编辑部商
量，就会成为errata放上去。
而且，研究所毕业前，把唸书这段期间发表的论文，一个一个跟共同作者声讨授权签名，认
可这篇论文可以作为你毕业发表成果之一。
学校学术委员会也会做最后把关，认定发表的论文正当性。