(以下中译 皆使用google翻译机 请特别查看第13项)
文件来源: 法院新闻社是一家主要关注民事诉讼的美国新闻社。
其核心受众是订阅该服务的律师和律师事务所；
其他订阅者包括非营利组织、政府机构、公司、其他媒体机构和学术机构。
标题: COMPLAINT FOR VACATUR, DECLARATORY, AND INJUNCTIVE RELIEF
要求撤销、宣告性和禁制性救济的投诉
网址: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/08/322cv184-three-doctors-sue-fda-over-ivermectin.pdf
缩址: https://reurl.cc/LlXqk7
在美国地方法院
德州南区
加尔维斯顿赛区
美国食品药物管理局（“FDA”）是一个看门人，有权“批准”某种药物何时可以进入美
国市场以及可以使用什么标签。一旦人类药物获得批准并进入市场，FDA 一般不能禁止其
特定用途，即使此类用途与标签不同（通常称为“标签外”使用）。 FDA 也无法建议患
者是否应该出于特定目的服用已批准的药物。这些决定属于医病关系的范围。 FDA 影响
或干预医病关系的尝试相当于对医学实践的干扰，而医学实践的监管一直是由各州负责的
...中略
4c.
2021 年 8 月 21 日的推文写道：“你不是一匹马。你不是牛。
说真的，你们大家。别说了。
该推文的标题为“为什么不应该使用伊维菌素来治疗或预防 COVID-19”，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
并包含该出版物的连结。
4d.
2022 年 4 月 26 日的推文写道：“你们大家稳住。伊维菌素可能正在流行，
但它仍然没有被授权或批准用于治疗 COVID-19。
这条推文再次显示标题“为什么你不应该使用伊维菌素来治疗或预防 COVID-19”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
并包含该出版物的连结。
...中略
7.
由于 FDA 非法试图禁止使用伊维菌素治疗 COVID-19，或以其他方式干扰医学实践，
因此本法院应认定 FDA 的任何直接或意见伊维菌素是否是适当治疗方法的行为非法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
并予以搁置对于COVID-19，宣布此类行为非法，并发布永久禁令救济，禁止FDA 进一步参与此类行
为。
...中略
13.
Dr. Apter has completed over 6,000 patient consultations for COVID-19 through
MyFreeDoctor.com, about half for prophylaxis and half for treatment, with a
patient survival rate over 99.98%. He has frequently prescribed ivermectin to
these patients, finding the treatment effective.
Apter 医师已透过 MyFreeDoctor.com 完成了超过 6,000 例 COVID-19 患者咨询，
其中约一半用于预防，一半用于治疗，
患者存活率超过 99.98%。他经常给这些患者开伊维菌素，发现治疗有效。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...中略
24.
FDA 针对伊维菌素的行动，特别是停止使用该药物治疗 COVID-19 的指令，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
损害了 Bowden 医生行医和治疗患者的能力。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
正如她所附的声明所指出的那样，卫生专业人员、监管委员会和患者感到有必要遵守
FDA 的任何指令或建议，FDA 将自己视为正确使用药物的权威来源。
在大流行期间尤其如此。
...中略
112.
FDA 指示公众（包括卫生专业人员和患者）不要使用伊维菌素来治疗 COVID-19，从而打
破了联邦和州当局之间的这一关键界限，尽管该药物仍然完全批准用于人类。
//
原文: https://shorturl.at/190uC
后续: https://shorturl.at/VPDlm
标题: Doctors Reach Deal with FDA: Anti-Ivermectin Messaging to be
Removed in Win for Medical Freedom
医生与 FDA 达成协议：删除 反伊维菌素 资讯以赢得医疗自由
Settlement details: 21 days to remove posts
结算详情：21天删除帖子
根据 2024 年 3 月的和解协议，原告医生 Robert L. Apter、Mary Talley Bowden 和
Paul E. Marik 同意放弃诉讼，条件是 FDA 移除抗伊维菌素材料。根据协议，DHHS 和
FDA 有21 天的时间“撤回”2021 年3 月起著名的“为什么不应该使用伊维菌素来治疗或
预防COVID-19”的贴文。 ”其Twitter、LinkedIn、以及 2021 年 8 月 21 日的
Facebook 帖子，内容是：“你不是一匹马。你不是牛。说真的，你们。停止它”及其同
一天在 Instagram 上发布的帖子，声明“你不是一匹马。用#ivermectin 来阻止它。它
未被授权用于治疗#COVID”。该机构还必须删除其他社交媒体上的其他类似贴文。正如某
些和解协议中常见的那样，该命令包括：“本解雇规定或此处描述的行动均不构成任
何一方对任何事实或法律问题、不当行为、不当行为或责任的承认或证据。对于这起诉讼
。
//////////////////本段为个人感想////////////////
Ivermectin 就像 Gerry Conlon,
经过了数年的奋斗, 中途死了许多人, 终于返还清白.
https://www.youtube.com/watch?v=Sf3SdUSClXE
目前 FDA 与 WHO 官网还没有写明细节,
相信少部分双手沾满鲜血的财团与官员, 终有恶报!
reuters news: 堪萨斯州指控辉瑞在诉讼中误导公众有关新冠疫苗的信息
https://reurl.cc/VMRlrb
※ 引述《padmafeel (佳境)》之铭言：
: (以下中译 皆使用google翻译机)
: 人名: Dr. David Gortler - FDA Expert
: 经历来源: 美国国会
: https://www.congress.gov/118/meeting/house/117004/witnesses/HHRG-118-VC00-Bio-GortlerPharmDD-20240321.pdf
: 缩址:
: https://reurl.cc/LlXLOa
: David Gortler 博士是一位药理学家、药剂师，也是耶鲁大学培养的药理学和分子生物学
: 研究科学家。在耶鲁大学医学院接受博士后训练后，他在辉瑞担任研究医学科学家。随后
: 他被 FDA 聘用并担任医疗官员/高级医学分析师。在担任 FDA 职务期间，他负责监督一
: 个多学科的临床和科学支援团队。他直接负责评估药物的安全性和/或有效性、FDA标签变
: 更以及是否建议提交新药申请
: 发布网址: 美国传统基金会
: https://www.heritage.org/staff/david-gortler
: 经历:
: 卫‧戈特勒博士是传统基金会的高级研究员。他的工作重点是无党派、非政治性的临床和
: 科学研究以及评估，以促进美国卫生与公众服务部 (HHS) 的进步和改革，重点关注美国
: 食品和药物管理局 (FDA)。 Gortler 博士的专业领域包括：
: FDA 政策与改革
: FDA 药品核准
: FDA 药物安全
: 研究生物伦理学
: 消除动物试验
: 医药供应链
: 中国/印度药品质量
: 他的工作包括对 FDA 的各种决定和批准进行技术分析，并要求 FDA 和 HHS履行其改善美
: 国人健康和福利的使命。他此前曾担任 FDA 医疗官员/高级医学分析师，直接负责是否批
: 准新药申请。他还负责对现有药物进行标签更新，并管理一个广泛的多学科临床和科学支
: 援团队。后来，他被任命为 FDA 高级行政领导团队成员，担任 FDA 药物安全和 FDA 科
: 学政策专员的高级顾问。
: https://www.heritage.org/press/fda-expert-fda-was-wrong-about-ivermectin-other-covid-treatments
: 缩址: https://reurl.cc/eyW7Nm
: 华盛顿——美国食品和药物管理局周五同意删除与伊维菌素相关的社交媒体帖子和各种网
: 页，作为和解协议的一部分，尽管医生恳求为患者寻求另一种治疗选择，但FDA 在COVID
: -19 大流行期间拒绝了这种药物。
: 传统基金会高级研究员David Gortler博士在和解前一天在众议院冠状病毒大流行特别小
: 组委员会作证时表示，FDA 嘲笑和驳回伊维菌素和其他新冠治疗药物的做法是错误的。
: 戈特勒是药物安全专家、前耶鲁大学医学院教授，此前曾担任 FDA 专员的高级顾问，负
: 责药物安全、 FDA 监管事务和 FDA 科学政策。他发表了以下声明：
: “FDA嘲笑了对廉价、安全、成熟的替代医学疗法感兴趣的药剂师、医生和美国患者。
: FDA 没有接受这些选择，而是明确告诉美国人不要使用这些治疗方法，这超出了国会的权
: 力。 “医院、主要医疗和制药组织没有自行思考和分析现有数据集，
: 而是轻率地支持 FDA 的说法。很少有药剂师、医生和科学家进行反击。
: “事实证明，那些少数人是对的，而联邦政府错了。
: 我们永远不会知道受了什么痛苦、发病率、死亡率
: 如果伊维菌素、羟氯奎宁、维生素 D 和其他重新利用的药物得到评估，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而不是被该机构嘲笑，那么财政浪费本来是可以避免的。
: “现在可能需要几十年的时间才能重建美国人对我们主要联邦医疗和
: 医疗保健机构的信任。 大约两年半后，美国人现在知道谁该负责；
: 问题是，有人会被追究责任吗？
: ※ 引述《padmafeel (佳境)》之铭言：
: : (以下中译 皆使用google翻译机)
: : https://www.foxnews.com/politics/house-gop-rips-former-twitter-exec-censoring-vaccine-data-doctors-cdc-not-just-about-laptop
: : 缩址: https://reurl.cc/ReO6EG
: : 来源: foxnews
: : By Danielle Wallace Fox News
: : (google 择片段中译)
: : RS.C. 众议员 Nancy Mace 在周三的众议院监督委员会上向 Twitter 前官员 Vijaya
: : Gadde 提出质疑，要求了解她在审查来自哈佛和斯坦福大学受过教育的医生以及研究中心
: : 的COVID-19 疫苗信息之前拥有哪些医疗专业知识。
: : “推特文件不仅涉及亨特·拜登的笔记型电脑，”梅斯周三表示。 “推特文件表明，推
: : 特加班加点地压制准确的新冠病毒信息。”
: : 这位女议员指出，史丹佛大学医学教授杰伊·巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）博士在推
: : 特上发布了他写的一篇关于自然免疫的文章，但该推文被标记为“趋势黑名单”。
: : “显然，史丹佛大学医生的观点对你们来说是虚假讯息，”梅斯说。
: : 梅斯还指出，该平台的新所有者 Elon Musk ) 发布的 Twitter 文件揭露了哈佛大学毕业
: : 的流行病学家马丁·库尔多夫(Martin Kulldorff) 博士曾在推特上写道：“新冠疫苗对
: : 于高危险群及其照护者非常重要。自然感染不需要它，儿童也不需要。”
: : 推特文件显示，他的推文被视为虚假讯息，因为它违反了疾病预防控制中心的规定。
: : //
: : 原始影音 以此为主
: : https://reurl.cc/myZLQA
: : [众议院听证会，118 国会] 记录
: : https://reurl.cc/kyqZ4r
: : ...前略
: : (google片段中译 影音大约在01:04:50开始)
: :