Re: [爆卦] 高虹安诬告案:台北地方法院新闻稿

楼主: ji3345 (will)   2024-08-23 00:24:14
※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言:
: ※ 引述《ncage (凯哥)》之铭言:
: : 下面一堆在那边讲AB版本的
: : 目前看起来状况大概是这样
: : 一开始翁质疑抄袭的版本是A
: : 高递交的版本是B
: : A和B的版本 就差在志谢加上资策会 以及补reference
: : B = A + 志谢资策会 & refrence
: : 质疑高为什么给B不给A 这的确可以讨论
: 法官大人
: https://imgur.com/S0lhbC6
: 嘻嘻那堤的工程与应用学院的院长
: 认证嘻嘻那堤的学伦会认证
: 2018年的毕业论文就没有抄袭了
: A 版 B 版 到底是在争什么?
: 这法官是不是学士毕业而已啊?
先不管有没有诬告
其中一个大家一直吵的学伦会回函,高的回函是10/20的
法官判决书是引用的证据是 8/22 与 8/24 的mail
https://i.imgur.com/V73HaoX.jpeg
有人知道为何判决书为何没有引用10/20回函做为证据吗?有没有大大可以推论
是法官不采纳?高阵营没提证据?还有什么可能跟原因啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com