没有啦！
因为翁大老远从美国赶抵台湾
机票、旅馆都是一笔开销
法官现在判一审有罪
翁可以提刑事附带民事诉讼
然后不用缴纳民事裁判费
法官是在帮翁省这个啦！
翁再提个民事诉讼
机票、旅馆钱都能赚回来啦！
就算上诉无罪也无所谓
法官替翁荷包着想
是不是揪甘心r？
※ 引述《mynewid (before sunshit)》之铭言：
: 判决意旨啦
: 期刊有3个作者
: 你论文抄大量期刊(收费制作的专题)
: 又不在参考文献列这个期刊
: 要如何证明你没有抄到其他人写的部分?
: 然后被人家呛你抄袭
: 你又说他诽谤你
: ㄟ
: 没列参考文献的是你
: 不是他耶
: 啊你就明知是三个人的著作
: 先退一百万步不说你没有著作权
: 这三人共同著作被你装作没看到不列文献
: 自顾自当成自己的著作
: 又硬要告人家
: 这不是诬告什么才是诬告???
: ※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言：
: : Wiki 有非常清楚而且明确的 Thesis vs Dissertation 的差别
: : doctoral dissertation is a collection of research papers with an introductory
: : section consisting of
: : summary chapters. Other less used terms are "sandwich thesis" and "stapler
: : thesis". It is composed of already-published journal articles, conference
: : papers and book chapters; and, occasionally, not-yet-published manuscripts. A
: : thesis by publication is a form of compilation thesis.
: : PhD 论文本来就是一个博士自己发表文章的总集
: : 既然是自己的文章 就没有所谓的自我抄袭的问题
: : 法官把人家大学的证明文件
: : 限缩成一个人的自我解释
: : 光是这句 我就真心的讲
: : "这位法官，你屌"
: : 那封信就已经是美国大学的正式官方文件了
: : 你台湾地方法院有种就发一个函件给对方大学
: : 要求美国校长重新开一个委员会来讨论
: : "这位法官，你屌" *2
: : 陈时奋懂不懂 他当然懂
: : 只要你有拿过美国博士的都懂
: : 博士论文是自己发表的总集
: : 当然图片的叙述标示，已经论文里面的说明叙述当然可以跟发表的一样
: : 这不是废话吗?
: : 你有可能写出已经投稿被Peer-Reivewed 的段落更简洁清楚的叙述?
: : 就算你能做，有什么必要这样做？
: : 这位法官有种就去举报DNA诺贝尔奖的得主的博士论文阿
: : 阿不就跟投稿根本一样
: : 口试委员敢对圣经指手指脚?
: : 台湾的法官敢耶 lol
: : 最后来回应一下法官的第一作者还要询问其他作者瞟窃的问题