https://reurl.cc/qvZzDR
回来看看一个月前的新闻
事实上，陈时奋告高虹安诬告罪有2种解法，一是由于高是针对陈对她学历的指摘提告诽
谤，并非“凭空捏造”出一段陈没有说过的话，因此，法官单纯依诬告罪构成要件审认也
可。
另一种结案方向是诬告案因高虹安的学历争议而衍生，法官仍要尽对高的学历真伪适度查
证的义务，不过，自诉案举证之所在即败诉之所在，陈要说服法官告赢高，要花更多气力
去举证高的博士学位是假。