我很不喜欢高虹安
觉得这个人自恃高人一等 用鼻孔看人 (其实就和柯文哲很像)
又是恋爱脑一个 公私分不清楚
早晚要出问题 并且受一些教训
BUT
跟你法院乱判 这是两回事
台湾现在法官是怎样？　诬告多难成立你知道吗？
用这么瞎的理由判诬告　搞政治追杀是不是
北院主判这个案件的审判长是谁？
没关系我等下就去查　
之后天天上网谯爆你　把你骂到心不安我跟你讲
太离谱了　
用脚写判决书是不是？
※ 引述《yushenglu (子欲养而亲不待)》之铭言：
: 高虹安诬告翁达瑞判刑10月 北院：明知论文确有大幅抄袭还告人
: 自由
: 〔记者张文川／台北报导〕前新竹市长高虹安，前年选举期间为了自己的辛辛那提大学博士
: 论文是否有抄袭，控告旅美教授翁达瑞（本名陈时奋）加重诽谤，检方将翁达瑞处分不起诉
: 确定后，翁达瑞自诉反控高虹安诬告，台北地院今认定高虹安构成诬告罪，判处10月徒刑，
: 合议庭认定，高虹明知她的博论有大幅抄袭情事，有使翁达瑞刑事处分的直接故意与意图，
: 成立诬告罪。
: 高虹安发声明︰深感遗憾 将提上诉
: 高虹安稍早也发出声明回应表示深感遗憾，将提上诉：“本人当年提告陈时奋先生时，并未
: 凭空捏造事实或证据，无论是美国校方两度给予学术论文无不当之函文，或资策会110年已
: 启动内部调查并回复本人‘无智财权违法’，这些证据并经法院采为资策会自诉案不受理判
: 决之证据，足可证明本人并无诬告之故意，更无捏造事实或证据。对于与诬告罪成立要件相
: 悖的判决，本人深感遗憾，并将提出上诉，谢谢各界关心”。
: 诬告罪的法定刑度为7年以下有徒刑，是不得易科罚金之罪，必须入狱，虽可声请易服义务
: 劳动，但决定权取决于执行检察官准否。
: