※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 美国是资本主义大国，所以造就了世界最强的创新、经济实力
: 在美国推动共产主义是让人不可思议的
: 可是贺锦丽就是强烈信奉结果相等的人
: 贺锦丽要的不是机会公平，而是结果相等才是公平
: 所以落后的人就要给他更多，让落后的人跟领先的人都能得到完全相同的结果
: 这就是共产主义
: 但是在美国，主张共产主义的人却赢过川普，实在匪夷所思
: 有没有主张共产主义的贺锦丽却有望战胜川普的八卦？
现代民主政治发展史
其实就是左右派的平衡发展史
历史证明极端的左或右派思想
都不适合人类社会的稳定持续发展
我个人喜恶上是比较喜欢川普简单直白的表现的
但是就我国国家利益角度
我就更希望阿丽能选赢川普
当然我国官方立场只能是
谁赢我就挺谁
相信应该不会再有政客会犯这种喜欢押宝的低级错误
事实上川普会为了MAGA不惜一切用尽任何手段
包括伤害我国台湾的国家利益
就美国左右派平衡的角度来看
阿丽的主张却是更适合现在的美国
特别是因为美国已经受犹太资本游说集团影响将近一个世纪
已经严重右倾失衡
甚至已经开始偏离了美国自身的国家利益
想了解具体内容的小弟推荐一本书
The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy
以色列游说集团与美国对外政策
作者为
芝加哥大学政治学教授 约翰·米尔斯海默
哈佛大学甘迺迪学院国际关系教授 史蒂芬·沃尔特
况且阿丽的主张其实只是沾了点北欧的社会民主主义味道
之所以川粉会直接冠以共匪之名
不就是因为打选战打急了
川普支持者都敢冲国会了
区区麦卡锡主义那套可完全没什么好避讳
不过麦卡锡主义者其实自己也都知道
自己在扎稻草人来打
现世中共产主义国家早就已经都不复存在
通通消失在历史长河中
资本主义才是让人类经济运作至今的心脏
没有心脏还没死透的早就都偷偷给重新安上啦
譬如对岸某东方大国
我不敢说
在美国相对偏左的阿丽当上总统就会多同情跟维护台湾
甚至就她的知识储备量来说可能压根就没有台湾的资讯
但相对于川普对外那毫不掩饰的狠劲
我确实是认为阿丽胜选会比较符合我国的国家利益