直接讲重点
“黄国昌从来没有称直播可取代议事录”
“黄国昌从来没有称直播可取代议事录”
“黄国昌从来没有称直播可取代议事录”
因为这句话是尤大法官自己说的
起因：民进党因为人数劣势，想阻挡法案通过，所以杯葛记名投票进行，但最后法案以举
手表决方式通过
后续：大法官以此质疑立法过程有瑕疵，举手不记名表决选民如何监督究责立法委员？
黄国昌表示：这不是问题，我们手举的高高的，民众看直播就可以清楚知道谁有举手谁没
举手。
最后尤大法官下了结论：你的意思我懂了，你是认为直播可以取代议事录。
你可以支持正方也可以支持反方
但为什么要把大法官自己的结论塞到黄国昌嘴里我就不明白了