Re: [问卦] 大法官:“立法院查弊案干嘛”

楼主: XX9 (米鲁国王)   2024-08-07 12:40:49
※ 引述《XX9 (又又丸)》之铭言:
: : 不能倒因为果
: 其实台湾的立法院一直搞错方向
: 我们以科技业来比喻
john: 立法院还要审预监督预算用法,兼会计部的 59.104.0.206 08/07 08:51
john: 功能 59.104.0.206 08/07 08:51
john: 其实是你自己搞不清楚,立法院本职立法修 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 法审预算监督预算使用,没有完整的调查权 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 要怎立法修法审预监督预算,在调查和监督 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 过程本来就会出现司法问题出现就送司法院 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 怎么会侵犯了司法权,难道监察院监查出司 59.104.0.206 08/07 09:08
john: 法问题也是侵犯司法权
好 我整理一下你我的意见 也就是说
对政策方面 会计审计的需求
由于监察院的不作为 或没有直接受到民意压力
所以监察院虽然才有权力在审计 会计 预算监督 政策调查
但却没有办法被执行
而且监察院人选 需要总统提名 立法院同意
这部分人事决议部分立法院权力过小
我的意见是
分权分立的情况下 且考虑到保密性 调查工作应交由监察院
才能避免侵害国家利益 应有不公开的权利 要根据保密等级
监察院人事目前是按照换届的总统提名
所以每过几年会轮换一次
所以
要解决的方式可能是
要怎么样做到 满足调查权 但又不越权 也不危害公共利益
1.立法院拿下调查权
2.立法院对监察院的人事权扩大
第一个是被法庭否定了 而且我们对立法院立委没有罚则
反而有更大的问题
立委的情报权力过大
已经侵害其他部门正常工作
第二个
立法院能否有一定名额的专业人士提名权
加入监察院的工作中
我其实很烦你们大家每天蓝绿斗争炒这些有的没的
吃饱太闲
所以我会尽量以建设性的方式加速沟通
男女做爱也讲求一个除了互干以外的爱抚
不建设性的爱抚
怎么做生产?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com