※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: 尤：举手表决不能确定赞成反对的委员，会剥夺立委释宪的权利。
: 事实证明，立委还是成功释宪，哪来剥夺立委释宪权利。
: 自己都不会觉得逻辑怪怪！！
: 另外，议事流程是立法自治范围，除非有明显违宪，不得审查。大法官要审查了，有说
明
: 来明显违宪了吗？
第 49 条
立法委员现有总额四分之一以上，就其行使职权，认法律位阶法规范牴触宪法者，得声请
宪法法庭为宣告违宪之判决。
依照宪法诉讼法规定
只要立法院有四分之ㄧ立委连署签字就可以声请释宪，达成条件就能释宪
有规定说，立委支持过该法案就不能提出释宪吗？
一个人的信仰不能改变吗？
就曾经有个总统喊说自己是中国人
也有个总统说自己是台独务实主义者
不就民进党最爱说的“时空背景已经不同”了
支持不支持、反对跟不反对
跟有无违宪是两个不同面向的问题
立委碍于党意含泪投下支持或反对票
尤伯祥还要情绪勒索说
因为你支持过或反对过，不准你提释宪
这什么逻辑？