民进党又再找三民自一条龙的进行认知作战了。
尤伯祥就自己打脸自己，
自己搞不懂，
还在那说的别人没有回答他的问题
简单说，
大法官对于立法院有两套标准
如果是修宪案的话
相关程序要非常严谨，
因为是动到宪法，
而一般法律案则不用，
大法官说基于国会自律原则，所以大法官会给予尊重，
而释字499号
讲得是修宪案的程序不完备，所以违宪
和这个国会改革法案一般法律的程序就不同。
黄国昌和国民党这边，
说现在的国会改革法案
是一般法律案修法，
依照以往宪法法庭尊重立法院国会自律原则，不会介入。
所以柯建铭找了一个专家学者，
后来才用一个准宪法在那一直硬凹。
说国会改革法案就像准宪法修法，
应该采取严格标准在那硬凹说全案要退回重审。
然后
尤伯祥
说依照释字499号，
不记名投票的话就会剥夺少数立委释宪的权利。
黄国昌就直接打脸尤伯祥，
说没这个问题呀，
因为如果尤伯祥说的为真
那为何大家现在做在这边讨论。
大概是这样
引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 被尤伯祥3度打断！黄帝颖呛黄国昌“鬼打墙、逃避问题”：非常丢脸
: 三立
: 政治中心／彭淇昀报导
: 宪法法庭今（6）日举行国会职权修法言词辩论，身兼立院代表的民众党立委黄国昌，再
: 度与大法官尤伯祥展开激辩。由于黄国昌发言时，屡屡遭尤伯祥打断，导致火药味愈来愈
: 浓厚。对此，律师黄帝颖就抨击蓝白在宪法法庭上阻挡违宪判定已如螳臂当车，更说黄国
: 昌从头到尾都像在鬼打墙，“他一再闪躲、三次被打断，其实在我们法界实务上面经验来
: 看，是很丢脸的一件事。”
: 尤伯祥提出，修宪后在二读三读程序采用无记名投票违反公开透明原则，导致选民对国民
: 大会代表行使职权意见无从知悉，无法贯彻责任政治原则；并质疑，若不适用，在无记名
: 投票下，选民要如何就个别法律案问政？且采取无记名投票情况下，就法律案持反对立场
: 的少数立委，他的立场无法显明于议事录里，如何用议事录来证明他们曾经采取过反对立
: 场来申请释宪？
: 律师黄帝颖今（6）日在节目《前进新台湾》中指出，黄国昌面对尤伯祥问题时，不断鬼
: 打墙，不断提及直播方式，“有现场录音啊，有直播啊！你就看直播啊，直播上面就有大
: 家举手的样子”，也因此三度被大法官打断。
: 黄帝颖认为，尤伯祥一直杀球，黄国昌一直闪躲，“闪来闪去是没有回应到大法官的问题
: 才会被问。”并说黄国昌一开始就做了一个政治标题，就知道他今天来的目的不是打宪法
: 上面的辩论，“绿能你不能的意思是什么？开始打政治口水。”
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1510602&utm_campaign=viewallnews