我觉得齁
如果大法官的威信被质疑
我建议以后可以在上面增设
超大法官
如果大法官释宪的结果有疑虑
可以请超大法官释释宪
如果释释宪不通过
可以推翻释宪结果
大家都开心
※ 引述《x5723 (自然)》之铭言：
: 自由
: 批蓝白抹黑大法官和青鸟 黄捷：黄国昌像小朋友吵闹
: 〔记者陈政宇／台北报导〕宪法法庭今（6）日就国会扩权释宪案开庭审理，邀请声请人
: 与相关机关立法院代表及诉讼代理人就立法程序及6大内容陈述意见。民进党立委黄捷于
: 上午场结束后点评，蓝白持续抹黑大法官和“青鸟”，而身为立法院机关代表的民众党立
: 委黄国昌像小朋友吵闹、抗辩品质不忍卒睹，国民党立委翁晓玲显然忙着发微信给中国人
: 看、对辩论无心准备。
: 蓝白主导通过“国会调查权”等立法院职权行使法案条文、刑法“藐视国会罪”，包括立
: 法院民进党团、行政院、总统府、监察院均认为有违宪之虞，提出声请释宪，宪法法庭定
: 今日召开言词辩论庭。
: 针对上午场的各方表现，黄捷在社群平台撰文直言，重点是，蓝白毫无新意，持续抹黑大
: 法官、抹黑“青鸟”被下令站出来，而针对言词辩论的实质争点，却表现相当疲弱，把宪
: 法法庭当成立法院在混。看来翁晓玲这几天只忙着帮中国人加油、发微信给中国人看，对
: 于侵害台湾人权的法案辩论，根本无心准备。
: 黄捷也批评，黄国昌停在指控过去民进党多数时，立法过程也有违宪之虞。但今天是针对
: 国会扩权法的立法过程有无瑕疵，乱扯其他法案如何立法，像个小朋友吵闹，抗辩品质不
: 忍卒睹。国民党立委吴宗宪则指控青鸟是“被下令”站出来，依旧与辩论主轴无关。
: 此外，黄捷盛赞，出席担任鉴定人的政大副教授林佳和则一针见血指出，此次扩权法修法
: 多达数十条，对台湾民主宪政体制影响重大，却完全没有讨论，真的能用“国会自律”逃
: 避遵守正当程序的借口吗？并表示，法案没有广泛讨论，是个人观察中“一望即知的明显
: 重大瑕疵”。律师李荃和以翁晓玲说“麟洋配是中国人骄傲”的言论做例子，质疑反质询
: 定义，也相当精彩。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4760343

博士虐猫，硕士约砲，学士射精在饮料，校友正在蹲苦窑教授作帐假发票，职业学生看报纸才知道。