这话题我看到很多”有知识水准的民众”说牌子不一样，赋形剂不一样,BA/BE就
不一样，疗效不相等。他们还说医生都是根据最有利病人来开药，如果开放给药师选药那
就会影响病人权益。殊不知现行状况下，同个成份台大可能开A牌，三总开B牌。如果厂牌
差异会有疗效差异，那我就问那这样状况下是那个医院没医德，为了药价差开了比较差的
那个？另外其实很多医院的医师自己选牌子的机会都没有，药委会今年选A牌，医师就不
会开B牌。是今年比去年更有医德了吗？
再者学名药千百种，我就不信有人有能力有经费做临床，研究出每个学名药最有
效是的是那个牌子。在这种没有数据的状况下说医生都会选最有利病人的牌子根本信口开
来，满嘴胡说八道。
实际上药师是白色巨塔的底层，民众说要A牌，药师根本不敢给B。而且很多病
人领慢笺都是十年起跳，药物外观比你药师还熟，药师乱换药，轻则病人不来领，重则被
卫生局问话。现在*药价差*对于大医院这种能大量采购的单位来说是有价差，有利可图。
但”药价差”对于社区药局来说是药价很差，根本做功德，拿B肝药举例，Vemlidy韦立德
一瓶健保价扣掉进价，差不多要赔50元做功德。