※ 引述《oppo5566 (5566)》之铭言：
: 2016以前 台湾腐败气息太严重
: 还好有人大力司法改革 每年每天 台湾的司法都在进步
: 这段期间可以称作台湾司法的大跃进
: 司法改革八年了 目前成果你给几分？？
超过100分。
以前都说奶嘴法官乱判，
现在，不管是不是奶嘴法官，乱判宪法法庭都可以直接废弃。
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=340546
https://www.children.org.tw/news/news_detail/2765
前阵子台湾詹姓空姐与意大利生父争取8岁女儿监护权闹得沸沸扬扬，生母事后向宪法法
庭声请宪法审查，近日宪法法庭判最高法院裁定违宪，111年宪判字第8号“改定亲权事件
暂时处分案”判决文一发布，判决主文及三篇协同意见书所展现的意义与影响，引发各界
热议，不禁令人摇头法官们究竟是否真了解第一线现况。儿盟根据多年来的倡议经验及从
事相关服务的实务观察，提出以下提醒和呼吁：
https://opinion.udn.com/opinion/story/121977/6443869
究其因由，来自于宪判8表示，法院于考量由父或母一方行使亲权，始合乎未成年子女之
最佳利益时，应给予“有能力形成自己之意见”的未成年子女表意权，且应亲自听取其陈
述2。此判决虽列举不能陈述意见之障碍，却没有直接表示法官可不请当事人未成年子女
到庭表示意见的事由。
然而到了宪裁293时，审查庭却以当事人未成年子女年纪过小，可能无法了解裁判结果对
其影响为理由，而认为原裁定未使当事人未成年子女到庭陈述意见部分，法官在审判案件
的过程并无不当之处3。