※ 引述《lakiki1128 (冬日可爱)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合新闻网
: 2.记者署名:王千豪
: 3.完整新闻标题:
: 林保署炸椿象挨批 法制局建议食用昆虫法制化
: 4.完整新闻内文:
: https://imgur.com/mPLAFjK
: 农业部林保署旗下分署日前举办活动将荔枝椿象入菜，引发关注。
: 图／林业保育署嘉义分署提供
: 农业部林保署旗下分署日前将荔枝椿象油炸入菜，引来卫福部食药署关切，直指荔枝椿象
: 不是我国法定可食用昆虫，恐违反“食品安全卫生管理法”。立法院法制局援引联合国粮
: 食及农业组织（FAO）报告，指食用昆虫是呼声最高的永续性蛋白质，建议政府将食用昆
: 虫法制化。
: 法制局引FAO报告指出，地球上近80％的耕地，都已用于放牧或生产饲料用的农作物，再
: 无余力应对急遽成长的肉类需求，人类迫切需要从其他永续性来源获取额外的蛋白质，目
: 前国际间呼声最高的永续性蛋白质来源是“食用昆虫”。
: 法制局续指，FAO于2013年发布“可食用昆虫：食物和饲料保障的未来前景”（Edible
: Insects: Future Prospect for Food and Feed Security）报告，指出全球28％人口（
: 约20亿人）以昆虫入菜。2018年“国家地理杂志”以“吃虫时代”为主题，探讨未来利用
: 食用昆虫作为替代食材的可能性。全世界超过100万种的昆虫中，有1900余种可供人类食
: 用，饲养昆虫环境成本极低，符合我国低碳永续之政策。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7314/8112960
: 6.备注:
建议政府从科学角度着手，不要人云亦云。
吃昆虫当零食勉强可以，
当主菜或补充营养免了吧。
建议政府官员多看看柏格医师的视频，增加
医学新知。
从柏格医师的观点来看，
昆虫不适合人类食用。
原因有三点
1.昆虫营养价值低，比鸡肉猪肉牛肉低。
2.昆虫带病菌跟寄生虫，干净饲养的
昆虫成本比动物还贵。
3.昆虫有含甲壳素，不能被人类消化吸收。
还阻碍维生素A、E营养吸收，
有些人对昆虫过敏。
因为有甲壳素，昆虫很大部分只能用炸的，
高温油炸以后营养素流失。
结论：当点心勉强，
毕竟有些地方真的会吃昆虫。
当成主菜一部分，算了吧。