你们这15条狗，既然都当畜生了
还有羞耻心喔？
15条畜生选一个出来主笔签名有多难？
阿不是很会舔？
敢舔还怕丢脸吗？
比那个选不上的吴峥还不如
祖宗18代都蒙羞吧
※ 引述《lukcat (LagCat)》之铭言：
: 暂时处分竟未注明“主笔大法官” 网酸爆：不想名留千古
: 中时
: 祝润霖
: 国会改革修法引发绿营反弹提释宪，宪法法庭
: 19日裁准暂时处分，相关法律在释宪案宣判前
: 都暂时冻结，引发舆论及政坛震动。据司法院
: 透露，历来大法官准予暂时处分只有3个案件。
: 媒体人黄扬明质疑，过去的暂时处分裁定都有
: 注明主笔大法官是谁，但这次没有，确实有必
: 要说明。
: 总统赖清德6月24日宣布，国会职权修法有
: 扩权、宪政权力失衡等疑虑，将声请释宪；民
: 进党立院党团随即宣布，提释宪并声请暂时
: 处分。司法院6月25日提到，现行法规并未规
: 定暂时处分必须在收案后多久之内作成。旧制
: 大法官时期，户籍法第8条是2005年5月30日
: 收案，同年6月10日依声请做出暂时处分（
: 释字599号）。
: 司法院指出，新制宪法法庭施行后，111宪暂
: 裁1（未成年子女亲权事件）是在分案后第5天
: ，依声请为暂时处分。112宪暂裁1（新竹县新
: 丰乡乡民代表选举不能验票且延长保管选票）
: 则是分案后约2个月，“依职权”为暂时处分。
: 且历来大法官准予暂时处分，只有上述3个案件。
: “《宪法法庭审理规则》有如何决定‘主笔大
: 法官’的规定。”黄扬明质疑，过去的暂时处
: 分裁定都有注明主笔大法官是谁，但这次没有。
: 《宪法法庭审理规则》第41条提到：受理之声
: 请案件，其判决主文草案经宪法法庭评决后，
: 依下列次序定主笔大法官：一、与多数意见相
: 同之原承办大法官。二、多数意见大法官所推
: 举之大法官；不能推举者，由审判长从中指
: 定之；审判长为少数意见时，由持多数意见之
: 大法官中最资深者从中指定之。前项第二款主
: 笔大法官之决定，应斟酌案件争点所涉领域及
: 大法官案件负担之公平性。判决主文可分者，
: 得按各该部分，依第一项所定之次序，定主笔
: 大法官。
: 网友表示“其实光这次宪法法庭针对相对机关
: 的通知书居然开庭当天都没到，相对人提出
: 疑议，还要人自己去看网络公告，这一点就已
: 经感觉出整个宪法法庭这次的组成完全是政治
: 任命，跟专业的关联几近无关”、“宪法法庭
: 已经是绿色附随组织的形状了”、“不敢负责
: 的大法官”、“笑死，谁都不想当那位主笔”
: 、“没脸见人，不想名留千古”、“逃避歴史
: 责任，还知耻？”、“敢做不敢当没人扛，很
: 有赖清党的风格”。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240721002899-260407
: 别躲啊，大法官
: