“So this is how liberty dies with thunderous applause”?
已经过了二天,
相信很多人迄今仍震惊到不知从何说起..
过去大法官有那么尊崇的地位, 是因为他们有很多建树,
最近这几届虽说不尽如人意,
但也还过得去,
大法官也一直谨守份际, 绝大部分均采合宪性解释,
充份表现司法自制的态度, 毕竟我们的司法制度, 并无民意基础.
没人想到, 大法官们会有一天, 会理直气壮, 当行政权的看门狗,
在我们给他们更大权力: 设宪法法庭、改用审判方式 之后..
是说, 向来的合宪性解释, 并不只是因为过往的大法官良善,
而是制度使然: 司法与立法间也是有互相牵制制衡,
因为制度本由国会形成.
为何在国会休会期间, 仍能下暂时处分?
诚如敝人向来所言: 就是试水温, 看你能有什么反应。
而且展示了底牌: 我就是要以大法官制度当人质, 你真的要杀?
向来的老问题: 当不肖政权有着你很不想让它死掉的人质,
投降吗? 谈判吗?
所以, 我们也只能嘲笑大法官, 没其他路??
我不认为实务界现在对大法官有多尊崇, 尤其改用宪法法庭之后,
多少案子被他们用制式借口不受理,
实际上看不出来现在大法官、宪法法庭对国家有什么帮助,
而且以这个态度, 和全民对干、宣告死刑违宪, 是一定的结果,
大家根本不用有什么幻想!!
韩剧已经敢演大法官被财团、政治供养、被搜索扣押了,
台湾还要继续把大法官供在神坛上?