※ 引述《cigaretteass (NONE)》之铭言：
: ※ 引述《creep92593 (ming)》之铭言：
: : 1、国会扩权不代表进步，无限上纲自己的权力却没有相对应限制跟义务是反进步。
: 无限上纲到哪了？
什么事件都可查，什么资件都可以要，完全没有利益回避原则，这不叫无限上纲是什么？
: 从头到尾都只有揪举权 即便是行政罚最后一步也还是走回司法
什么可以查什么不能查有没有利益回避问题，不要开空白支票给自己，谁都知道台湾最不
能相信的是政治人物，政治人物最不能相信的是立法委员，一堆内线交易有案在身的人，
你敢给他们空白支票想查什么就查什么，想看什么资料就看什么资料，我可不敢
: : 2、写的荒腔走板法条，令人无所适从，诸多争议。
: 如果你是要吵反质询什么定义啦违反法律明确性
: 打脸打到烂的东西
: 这种馊论点拿去下乡骗骗支持者就好
: 不要讲出来显智商
你说黄被大法官打脸吗，笑死，一堆法学教授都说有问题，就蓝白小草挺国师的嘴而已，
这种话讲出来只显的没智商
: : 3、还没判决前就已经先政治操作，暗指大法官为特定政党服务，带风向攻击，嘴上
法?
: 这个我没什么意见
: 制度就是长这样你也无可奈何
: 与其抨击大法官立场不如想想怎么解决
不是制度问题，是道理讲不赢只会政治攻击，还说自己是法学博士，是品格问题
: : 社会实际民粹导向。
: : 只能说蓝白嘴脸有够难看，科科。
: 换个主词无违和 科科
现在攻击大法官的是谁啊？科科
: