Re: [问卦] 燃料费为什么不随油征收啦?

楼主: zzzzzzzzzzzy (zz)   2024-07-20 22:44:59
完全同意你的论述
燃料费既然叫做燃料
那应该要随油征收才对
涨电费都有人嫌太便宜接轨不上国际了
油价调高又怎样?太穷吗?
20年经济最好,抱怨代表你自己不努力
至于出租车司机会抗议
叫他们去吃大便...喔不是
他们和加油站签约已经享有更低油价了
如果真的抗议,那就叫政府再额外做补贴嘛
毕竟他们有票,我可以理解
※ 引述《amanda815625 ()》之铭言:
: 最近要缴一张燃料费单
: 但我的汽车根本没在开长途
: 单纯市区上下班开车而已
: 这样要缴这么多钱
: 深深觉得不公平
: 为什么不改成随油征收呢?
: 如果是担心用路不用油的电动车
: 电动车就另外订定征收基准
: 不就好了吗?
: 政府担心道路养护费用不够
: 现在燃料费1年500多亿
: 好,就无条件进位
: 算养护道路一年需要600亿好了
: ‘养护道路’很重要、而且要花钱
: 这点应该没人不同意吧?
: 道路不维护的话
: 坑坑洞洞是要怎么开车、骑车?
: 但是
: 应该倒过来
: 量出以制入
: 我们需要燃料费征收到600亿元
: 假设一年就是需要600亿
: 把600亿按照使用量来摊派
: 把钱摊派到最常使用道路的车主身上
: 使用者付费
: 使用道路越多的人就该缴越多燃料费
: ‘随油征收’搭配‘使用者付费’
: 这才是合理的吧?
: 用越多的人付越多
: 这样才公平 不是吗?
: 而且这样有一个好处
: 要开车骑车的人会更谨慎
: 可能会选择多搭大众运输工具
: 也可以对交通有帮助
: 变相地以价制量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com