1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
张瑞桢
3.完整新闻标题:
阿公载孙违停呛警“为什么要告诉你名字” 600元罚单变2万
4.完整新闻内文:
彰化县黄姓阿公去年2月载孙子上课，违规停车被警察驱赶，他质疑警察“乱来！没大没小
！”员警询问阿公姓名，拟开违规停车罚单，阿公却呛声“我为什么要告诉你？”之后迳自
驶离现场，不料，他不是收到600元的违规停车罚单，而是收到2万元的“拒绝停车接受稽查
而逃逸”罚单，驾驶执照还要吊扣6个月，气得提起行政诉讼，法官认为他的行为，属于拒
绝接受稽查而逃逸，警方开罚无误，判决阿公败诉确定。
彰化县黄姓阿公于去年（2023年）2月24日上午，开车到彰化县伸港乡兴工路载两个小孙子
上学，却因违规停车，被彰化县和美警分局的巡逻员警发现，鸣按警鸣器示意阿公开走，引
起阿公发怒，咆哮质疑警察“乱来，我还要载孩子上课！乱来！没大没小！要载孙子上课！
这样不能停吗？”员警回答，“不行！旁边就有空地，你为什么不停空地？”
警察还问阿公叫什么名字？阿公更是气愤，呛声“我为什么要告诉你？”，之后迳行驶离，
不料，违规停车通常处600元罚锾，阿公却接到“拒绝停车接受稽查而逃逸”罚单，处罚锾2
万元，还要吊扣驾驶执照6个月，阿公气得提起行政诉讼。
台中高等行政法院审理时，阿公主张，此路段未划设快慢车道，没有禁止临时停车的标志标
线，他只是载孙子上课，并无任何违规，他刚停车，警察就宣称此路段不得临时临时停车，
他立刻即驶离，这是依据警察的指示，且员警当时没有要求他停车接受稽查，罚单应该撤销
。
法官则认为，道路交通管理处罚条例所指的“拒绝停车接受稽查而逃逸”，也包括不服从稽
查，未待警察执行稽查程序完毕，迳自驾车驶离，依据警方的职务报告，员警发现阿公违规
停车，鸣按警鸣器驱赶，阿公却不愿离开，还下车与员警争论，员警告知此路段不可停车，
阿公仍不愿配合驶离，员警遂取出警用小电脑拟开罚单，询问阿公姓名身分，阿公却说“为
什么要告诉你？”之后开车迳行离去。
法官认为，再勘验警方现场的录影画面，阿公不但没有依员警指示出示身分证件，拒不告知
身分，甚至开车迳自离开现场，已经属于“拒绝停车接受稽查而逃逸”，判决阿公败诉确定
。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4741769
6.备注:
老害一定没看新闻
跟法官说老了脑袋不好使
耳朵听力也不是很好
所以一切都是误会说不定能过关