1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:李寰宇
3.完整新闻标题:
法官驳回针对川普的机密文件案
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/DP1lwFC
特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）资料图。(Drew Angerer/Getty Images)
【大纪元2024年07月15日讯】（大纪元记者夏雨综合报导）周一（7月15日），美国联邦
地区法官艾琳‧坎农（Aileen Cannon）驳回前总统川普（特朗普）涉嫌处理机密文件不
当的案件，裁定特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）的任命违宪，无权提起诉讼。
这项裁决标志着川普的一项重大胜利，也是他面临的四起刑事案件中首个被完全驳回的案
件。
坎农在周一的裁决中表示，驳回替代起诉书，任命特别检察官史密斯违反了美国《宪法》
的任命条款。
“最终，看起来行政部门在近期越来越习惯于任命‘监管’特别检察官，这是遵循一种临
时模式，几乎没有司法审查。”坎农写道。
法官说，她的决定“仅限于这一程序”。
起诉书的撤销令还驳回共同被告沃尔特‧诺塔（Walt Nauta）和卡洛斯‧德奥利维拉（
Carlos De Oliveira）的案件，他们与雇主、前总统川普一起被起诉。
检察官预计将对该命令提出上诉。
任命条款规定，官员须由总统提名并经参议院批准。该裁决指出被认定为“主要”官员和
“下级”官员之间的区别，并指出如果国会通过立法允许，部门负责人可以任命下级官员
。
坎农法官写道，这是“源于三权分立的重要宪法限制”，而史密斯的任命“实际上篡夺了
这一重要立法权”。
川普的律师质疑司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）2022年任命史密斯领导对川
普调查决定所遵循的法律依据。他们认为这项任命违反美国宪法，因为史密斯的办公室不
是由国会设立，也没有得到参议院的批准。辩方还提出，史密斯拥有主要官员的权力，但
没有经过这样的任命程序。
但史密斯办公室的律师对川普律师的说法提出异议，称使用特别检察官来处理政治敏感调
查是一种既定做法。检方还表示，史密斯是一名下级官员，司法部长有法定权力任命特别
检察官。
坎农法官接受检察官的观点，即特别检察官是“下级官员”，但认为，没有法定权力允许
司法部负责人任命此类下级官员。
“美国法典中是否有法规授权任命特别检察官史密斯提起诉讼？在仔细研究这个重大问题
后，答案是否定的。”法官写道。
“驳回这一诉讼是解决违反任命条款的唯一合适方法。”法官裁决令写道。
此外，7月1日，美国最高法院为前总统川普赢得一场豁免权胜利，在很大程度上保护了川
普能够为其在总统任期内采取的行动免受刑事起诉。
九位大法官以6比3的投票结果确定，总统对其核心职责范围内的行动拥有绝对豁免权，并
且推定对所有其它官方行为也享有豁免权。
（英文大纪元记者Catherine Yang对本文做出贡献）
责任编辑：李寰宇#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/24/7/15/n14291282.htm
6.备注: