备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
陈定瑜／核稿编辑
3.完整新闻标题:
黄国昌被大法官指“以问答问” 李忠宪：他就是典型诡辩论者
4.完整新闻内文:
宪法法庭10日对立法院扩权法案，开庭进行声请暂时处分案准备程序，立院机关代表、民众
党团总召黄国昌面对大法官提问的表现让人直摇头。成功大学电机系教授李忠宪直言，黄国
昌就是典型的诡辩论者，从不寻求真理和知识，一心只求赢得辩论。
李忠宪11日在脸书发文表示，“昨天的宪法法庭很精彩，很多大德都有评论。精华是大法官
尤伯祥问到总统如果不到立法院国情报告会怎么样？黄国昌坦言“什么事也不能干”。另尤
伯祥也点名黄国昌回答“反质询”的问题，因为黄国昌在答辩书上的陈述，在他看来，只是
在“以问答问”，让人看不懂。尤并且最后要黄国昌补交书面答复，有极高的侮辱性。”
李忠宪说，“一般了解法律、甚至只要有逻辑和理性的人，简单可以发现黄国昌的问题。我
唸书时很崇拜那些口才好，在辩论社出风头的同学，但是我一直有个疑问，针对一个议题。
常常用抽签方式来决定自己扮演正方或反方的角色，也就是说不用选择支持哪一种立场，在
哪一种立场都可以讲出一番大道理，怎么有可能可以这样？”
李忠宪指出，“有读过哲学的人都知道，从一开始的希腊哲学，就有像黄国昌这种没有中心
思想，只会‘用问题回答问题’的诡辩论者。这种技巧称为‘反问’，是古希腊时代诡辩论
者的重要技巧之一。这种方法通常用于引导对方陷入逻辑困境或自相矛盾，从而显示出自己
的辩才和机智。”
“柏拉图认为诡辩论者追求的是辩论的胜利，而不是寻求真理和知识。他们关心的是如何通
过技巧赢得辩论，而不是探讨和理解事物的本质。柏拉图批评诡辩论者缺乏道德和伦理观念
。他认为他们的辩论技巧可能会被滥用来为不道德的行为辩护，从而对社会造成负面影响。
”李忠宪说，“柏拉图认为诡辩论者误导了年轻人，使他们相信辩论技巧比真正的智慧更重
要。真正的教育应该引导人们追求智慧和美德，而不是仅仅为了辩论的胜利。”
最后李忠宪直言，“几千年过去了，有读过书的人几乎都知道柏拉图，很少人知道诡辩论者
叫什么名字！”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4733794
6.备注:
……