这种问题逻辑我也是搞不懂
因为总统不去立院 直接幻想立院"可能"会用人事提名权来反制
所以说就因为这样就要用暂时处分 避免立院反制?
那如果暂时处分下来 立院也用人事提名权来反制
那是不是不能暂时处分?
※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言：
: ※ 引述《froce (froce)》之铭言：
: : 请问罚锾并且有行政救济手段，是有什么不可回复性?
: : 是钱罚下去官员就不能当了还是会死掉?
: : 第一个要件就没满足了，还法普咧...
: 所以尤达法官不是说了吗
: 请问国葱
: 如果总统不去立院
: 立院会不会用人事提名权来反智
: 人事提名被否决有什么救济手段？
: 是不是不可回复？
: 天才尤达法官都告诉你答案了
: 前有 puma 天才立委
: 今有 尤达 天才大法官
: 绿脑都是天才
: 嘻嘻