这根本就司法的演戏
第一次为什么可以交保
为什么拒发搜索票
我觉得文组的有必要把
立论、理由、逻辑好好的对大众交代
否则你们文组法律人的所谓法律
根本就是演戏的笑话
实质上6日声押
6号交保
隔了一个7日
派人处理“关键证据”就够了
之后可能就是贷款
或者是轻罪
可是文组法律人实质上
告诉社会大众
除了诈骗成本低风险低以外
你台湾靠诈骗行政、贪污
成本也超低
演完戏就没事了
低能，还放广告到时代广场
都不知道该怎么跟高级白人说
我们跟中国的差别
中国还会处死贪污犯
台湾就是好洗钱好贪污？！
※ 引述《dahlia7357 (进退，唯谷)》之铭言：
: 先看一下，为何第一次交保500万被高院踢回去?
: "高院合议庭认为，桃院未说明何以郑文灿无羁押原因、必要性及依据为何，
: 是否谕知交保500万元等处分，即能排除郑逃亡，或与其他共犯勾串、减证，
: 认为桃院有裁定理由不备的违误，因此撤销原裁定，发回桃院更为裁定。"
: 简单来说，高院认为你桃院法官连说明都懒得说，就想放人走。
: 所以这次，法官必须要交代，为何多加了700万
: 郑就"没有逃亡或串证灭证"的可能性
: 检方会2度抗告，重点在于后续还会传讯桃市府官员来侦办此案的对价关熄
: 虽然你押了行贿的人，问题是那些可能被交办行贿对价事项的官员，难道没有串供疑虑吗
: 检方押著这点继续抗告，绝对有理