楼主:
lonq10 (假庞克老人)
2024-07-07 16:27:481.媒体来源:
ETtoday新闻云 > 政治
2.记者署名:
记者皮心瑀/台北报导
3.完整新闻标题:
黄国昌批“废质询”违柯建铭主张 沈伯洋:健康的讨论怎那么难?
4.完整新闻内文:
民进党立委沈伯洋抛出“质询权”存废议题,引发讨论。民众党总召黄国昌批评,民进党
团总召柯建铭率曾称“质询是立委最重要的职权”,现在自家立委又提出相反主张。对此
,沈伯洋反击,并感叹“现在原来要健康地讨论一件事情,可以那么困难。”
沈伯洋说,台湾质询最大的问题,其中之一就是无法针对题目问,因为没有题目设定机制
,再来就是大型造谣现场,所以可以五个立委上去都问一样的问题,造一样的谣,然后另
一边只好上去辟谣,都不知道官员在那边要做什么。
沈伯洋认为,低水准的质询太多了,又充斥着不实资讯,台湾也不是内阁制国家,质询很
多都在内阁制国家,所以他才说,要认真考虑质询的必要性。问题是,现在宪法就是有质
询,那该怎么办?很简单,把质询规则定好。有国家在质询,是规定问1分钟,回答2分钟
,有些国家是规定一天几题。
沈伯洋指出,在没修宪之前,订好规则是重要的。质询权的存废,甚至可以对应到黄国昌
想推的调查权讨论。一个健康的讨论不要,只想扯“这要跟柯建铭主张是否一致?”维护
质询权,跟讨论质询该如何做,矛盾在哪里?质询就摆在那边,如何好好利用不讨论吗?只在那边作秀不讨论吗?
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240707/2772566.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)