1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
曾健祐
3.完整新闻标题:
“失语症”被警认定酒驾拒测罚18万！法院撤单：他无法理解
4.完整新闻内文:
彰化施姓男子拒绝酒测挨罚18万元、吊销驾照，他提行政诉讼主张有失语症、中度身心障碍
，难对谈也无法理解法律效果；法院勘验密录器，发现警方告知拒测时，施显然答非所问，
也有医院证明中度失语症，认为他因语言、身心障碍，并非故意或消极拒测，判撤销原处分
，可上诉。
经查，施男2023年4月14日骑机车经彰化县埔盐乡彰水路、光明路口，因没戴安全帽被彰化
县警局溪湖分局警员拦查，警方要求他酒测未果，认为他有“拒绝接受酒精浓度测试之检定
”违规开单，由台中监理所依违反道路交通管理处罚条例对施裁罚18万元、吊销驾照。
施男及诉讼代理人提行政诉讼，主张施患有失语症，语言表达、沟通困难，本身也领有中度
身心障碍手册，加上患有精神症状，导致身心年龄只有7、8岁，无法和警员正常对谈，更不
能理解警员所述有关酒驾拒测法律效果。
台中监理所抗辩称，施男骑车未戴安全帽违规，警方合理判断是易生交通危害之人上前拦查
，过程又闻到酒气使用酒精检知器确认有酒精反应，警员基于经验判断有酒驾才要求测试，
符合警察职权行使法第8条规定，且拒绝酒测并不以驾驶人有无亲口表明拒绝为准。
台中高等行政法院查，施男确实领有中度身障手册，其因中度失语症，对语言理解、表达有
严重困难，人际沟通困难。
法院勘验警方密录器，发现警员首次告知拒测法律效果时，施回复“乱讲”、“记得吗”，
警方一再告知不吹就是拒测、拒测要扣车时，施回“不见你知道吗？记得吗？”或是说“我
发誓好不好”、“妈祖有那个...你知道吗？”
附近邻居也向警员表明，施男不懂拒测的意思，警员再次说明拒测就是不吹，施则回“我是
人你知道吗？”法院认为，施男答非所问，也无明确拒绝，警方将酒测器递向要求吹气，施
也有配合但仍吹气过短失败。
法院认为，施因语言障碍无法理解法律效果，也不能遵从警方指示酒测，难认他是故意拒测
，且因身心障碍，应非消极不配合，撤销原处分。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/8074945
6.备注:
这位先生荣获终生酒驾免罚金牌
身心年龄只有8岁
考驾照怎么通过的
能不能辨识交通标志标线