都在这扯什么沈伯洋的，真的很奇怪，他的工作就是主要方向就是与中国大陆相关的，那他
什么事情都往上面扯不是很正常吗？只是有时候在相关领域对他来讲可能稀松平常的事，领
域外的人听起来就好像了不得。
沈不也说了吗？获得情报，但未确认，所以他只是说出他知道的情报而已。邱也是一个意思
，说是有，但为明确确认。
但蓝白立委借着席位大多数，为所欲为，不让邱把话讲完就结束了，以致造成了公众的误会
，这也是为什么要反对立法院扩权，因为被质询的人也需要被尊重，从这件事来看，现在这
种情况下行政官员就已经非常弱势，战战兢兢了，如果再戴上一个紧箍咒，那行政官员哪里
还敢知无不言，言无不尽呢？
※ 引述 《tsengcc》 之铭言：
: 　
: 中国盯梢政论节目找不到证据　邱垂正：我从未说过确有其事
: 　
: 　
: 上报快讯／张至翔
: 　
: 　
: 媒体日前报导中国新华社记者在台政论节目“盯梢”，陆委会和文化部已展开行政调查，
: 至今都找不到证据。有立委质疑陆委会主委邱垂正曾在立法院备询时，对此事回应“有”
: ，不过邱垂正今天（4日）在记者会上澄清，他所说的“有”，是指“有在调查此事”，
: 但他没有说过“确有其事”这几个字。
: 　
: 　
: 　
: 陆委会今天举行记者会，媒体询问中国盯梢政论节目一事，邱垂正曾在立法院上回答立委
: 质询时坦承“有”，被外界误以为是真有此事。邱垂正说明，当时回答这个问题只有2秒
: 钟时间，“我所说的有，是有行政调查”，但他“从来没讲过确有其事这4个字”。
: 　
: 　
: 　
: 民进党立委沈伯祥在6月25日民进党立法院党团记者会曾说“他2个多月前就知道盯梢一事
: ”，蓝营立委罗智强批评，若真有此事国安单位为何不抓？质疑沈柏洋是否在造谣。沈伯
: 洋后来也回应，说他是得知这个情报，但情报尚不明确，后续还是要由相关单位调查。
: 　
: 　
: 　
: 针对行政调查，陆委会副主委梁文杰透露，目前调查碰到困难，可能要看看有没有别的证
: 据。邱垂正也表示如果有确实的证据会再进一步公布。
: 　
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=205522
: 6.备注:
: