跟着讨拍一下
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720011536.A.90C.html
莫名其妙被惩处
看了一下内容
=====
https://i.imgur.com/absEHJy.jpeg
cc1plus
现在并没有任何根据显示M270有遭受到任何破坏
经检视原始影片与宣传之战果并不符合
若能提供M270确实遭受损坏之直接证据则能提前解除水桶
=====
原来的连结和下方的讨论
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719934960.A.8A9.html
→ andyken : 楼上还在洗M270喔？都很明显进去建筑的是卡车了
推 whitertiger : cc请问有没有新闻来源？普丁像暗杀泽伦斯基几十次都 07/03 10:58→ whitertiger : 失败，最有机会的一次却不动手，实在很难让人相信， 07/03 10:58
→ whitertiger : 而且普丁又这么羡慕嫉妒恨泽伦斯基，没动手真的很奇 07/03 10:58
→ whitertiger : 怪，搞不好又是俄罗斯的认知作战，做不到装不想做。 07/03 10:58
→ whitertiger : 至于把履带车辆看成卡车的，可能要去把原影片放大一 07/03 10:59
→ whitertiger : 祯一祯看了。 07/03 10:59
推 balius : 光看到还在讲M270就知道来源可信度了XDDDD
我也就看个报导，这些人讲的今天在上班，没给连结我也没办法查证
我也没就他们讲的回应，毕竟战争消息这么多，让子弹飞一下
我的申诉文在此
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1720028197.A.C3F.html
附上连结，有 Yahoo 也有 MSN 转贴别家新闻来源
至少 google news android 上看到英文就这些没问题吧
一般就瞄一下就过去了，这几天发生的有印像而已
至于泽伦斯基被监视有影片有车队，这也没太大问题吧　
结果专版军武版在未提供任何证据之下，就水桶了
耶，这就很怪了，指责我没有提出新闻来源不代表没有，而且这种事可以先判决的哦？
其他人讲也就自己觉得是卡车啊，有证据吗？照这个标准那些人也该水桶
现在我拿出来新闻和资料来源，军武版版主应该为自己的粗劣判决下台啦
这很明显的就版主不适任了啊，还是如主今天你承认军武版就是乌粉版
不能讲（我还不是贴文，只是留言）任何有利俄方的新闻，那我觉得你对
不用下台