※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: 项羽在当时赶走刘邦，入主咸阳，霸占阿房宫，俨然天下共主！
: 只可惜他好像眼光不够远，如是当时项羽不要分封天下诸侯（连汉王称号也不给刘邦）
: 也不要叫什么西楚霸王..
: 直接登基
: 自立为“皇帝”，建立“楚朝”，采取中央集权！
: 以当时项羽的气势，哪一个跟人敢说不（谁会造反）
: 天下应该也不会再乱对吧？有没有当时项羽不建立“楚朝”的八卦啊？
这其实是两个问题：
1.项羽为什么不称帝，要称霸王？
2.项羽为什么不采中央集权，要分封诸侯？
以下是我个人的看法啦。
在项羽那个时代，‘霸’这个字的意思，就含有‘世界警察’
的意思，相当于日本幕府时代的‘将军’，意思是：‘天下虽然
不是我最尊贵，但天下事是我说了算。’春秋时期的春秋五霸，
都是这个意思。
套一句易中天老师在《百家讲譠》的话：‘(东周时代) "共主"
至尊， "霸主" 至强。’
在那个时代，经历了周人礼乐制度一千多年的洗脑，阶级观念深
入到骨子里。当初项家起兵时，是尊了楚怀王的嫡孙熊心为主，
所以灭秦之后，也是尊熊心为‘楚义帝’。 (严格来说，楚朝其
实建立了？) 然后项羽自封‘西楚霸王’。意思是说：‘义帝名
义上至尊，但我项羽才是真正说话的老大。’
项羽如果真的想称帝的话，可能就需要仿秦始皇，把当时的诸侯
一个个打趴一遍，奠定真正的不朽功业，他才会有底气称帝。
(像后世的成吉思汗那样。)
那么为什么刘邦敢称帝呢？一方面当然是因为他把当时最强的
‘霸王’打趴了，二方面可能是因为刘邦是流氓出身，贵族的
礼乐教育洗脑得比较没有那么深。
至于第二个问题，项羽为什么不采中央集权，而要分封诸侯？
在那个时代，分封诸侯是观念里理所当然的事。周分封诸侯，东
西周合计一千多年；秦中央集权，结果秦15年就亡了。他们检讨
前朝，自然会觉得中央集权一定不好，要分封诸侯，用诸侯的力
量拱卫中央，政权才会稳固。这是很自然的想法。
刘邦称帝以后，也是分封诸侯的。刘邦曾说过：‘非刘姓不能封
王；非功臣不能封侯。’这也是他检讨前朝以后的心得。
分封诸侯的观念，一直到晋朝都有。司马炎称帝以后，也是分封
诸侯的。