1.媒体来源:
三立新闻网
2.记者署名:
记者林昱孜／台北报导
3.完整新闻标题:
老板陈尸宠物店内！帮2楼澄清被砲翻　施工团队道歉发声：时间点搭不上
4.完整新闻内文:
台北市一名党姓男子（47岁)欲开设宠物店，前后砸下400万元装潢，疑因不堪庞大经济压
力发生憾事；党男日前才与女友出面控诉，与2楼谈好出资资10万修缮阳台，换取同意书
，事后对方却不愿签字。如今所有剑指2楼住户，出面帮忙2楼屋主发文澄清的施工团队，
在了解整件事的前因后果后出面道歉，坦承一时思虑不周，接受电话访问时，更强调两件
事情“时间点对不上”。
施工团队出面力挺2楼住户贴文曝光后，立刻引起大批网友不断提出质疑，砲火越来越猛
烈，逼得施工团队在了解状况后，又再次二度发文；“先跟各位大家道歉”，施工团队表
示，当初听2楼屋主说不敢回家，才帮2楼屋主母女发声明，并不清楚2楼与1楼之间的纠纷
，只知道找他们估价、施作及付款的确实是2楼。
施工团队接受电话访问表示，2楼屋主委托进行外墙防水工程，当时没有接洽过1楼屋主，
整个工期大约5-6天，总共收了11万5；他说，自己是在2楼母亲的拜托下才发声明，事后
得知1楼党男轻生，现在自己也卷进此事件受到影响，希望2楼母女能亲自出面说明。
“我证明一点，去年4、5月就找我了，很早就找我来看他们房子”，施工团队表示，帮忙
施作2楼外墙防水工程的时间点，与这次事件搭不上，可以说是完全无关；他说，工程做
完很久，2楼才传1楼业主受访的新闻，说母女俩因此都不敢回家，希望自己能帮忙澄清，
由于曾经接受对方委托并收到工程款，因而答应。
根据日前党男与女友出面控诉的内容，双方于预计于今年二月开幕，从去年10月开始与邻
居谈，2楼住户答应帮忙装修阳台就签同意书，砸了10多万完工后，却反悔不签；时间点
似乎与修缮团队访问提及的“去年4、5月”出现明显落差，究竟施工团队所言的“外墙防
水”工程，跟党男与女友口中“装修阳台”工程，是否相同，恐怕只有全然知情的2楼住
户出面说明，才能得知。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1490416
6.备注:
所以 现在要先厘清 装修阳台工程 的施工单位 了!?