媒体来源：壹苹新闻网
记者署名：凃建丰
完整新闻标题：新化女白骨命案宣判！狠男友与共犯均无期徒刑　法官气愤说原因
完整新闻内文：
2024/06/25 17:56【记者凃建丰／台南报导】
2022年7月间台南市新化山区发现一具白骨，经比对DNA，证实死者为台中失踪人口22岁陈
姓女子。警方查出死者前王姓男友等2人涉有重嫌，前男友辩称只是想教训女友，并无杀
意，最后依杀人罪移送。法院审理认为，嫌犯拿台球杆下重手教训完被害人后，被告2人
都清楚知道被害人负伤倒地无法行动，且手机已经被收走，处在孤立无援、没有求救机会
的情况下，仍将被害人丢在人烟罕至的地方，导致被害人死亡，事后掩饰狡辩，也从来没
有主动向家属表示过歉意、赔偿损害，因此判处无期徒刑，可上诉。
国民法官参与司法审判新制在2023年开始实施，本案也是台南地方法院第1件有国民法官
参与审理的案件，检方在2023年4月下旬起诉2名收押中的王姓被告，共同涉犯家暴杀人罪
，符合国民法官法中“故意犯罪发生死亡结果”的规定，5月间成为该院首件国民法官参
审案件。
判决书指出，王泽濬与被害人陈女为情侣，曾同居而具有家庭暴力法之家庭成员关系。王
泽濬因认为被害人于交往期间劈腿心生不满，而与王元平讨论要将被害人约出来谈判。王
元平于111年6月5日使用Messenger讯息功能，假意邀约被害人来台南游玩。王元平于同日
驾驶自用小客货车前往台中，将被害人载往新化区住处附近山区。
抵达后王元平以视讯通话功能拨打给王泽濬，由王泽濬与被害人通话，二人发生口角，改
由王元平与王泽濬继续通话，王泽濬在通话中要求王元平教训被害人，王元平答应后要求
被害人交出手机，并自后车厢拿出台球杆先朝被害人腿部殴打致瘫软倒地，又继续用台球
杆殴打被害人多下。
王元平联络王泽濬，让王泽濬透过视讯也看见现场状况，并询问王泽濬如何处置，王泽濬
与王元平都知道被害人已无自救能力，王泽濬指示王元平将被害人独留于荒野，王元平即
驾驶自用小客货车离去，并将被害人手机一并带走。隔日王元平返回现场查看，被害人仍
倒卧于原地且气息尚存后，将此情况告知王泽濬，二人决意将被害人留在原地，导致被害
人死亡。直到于111年7月12日，邻地之地主经过该地点发现有白骨而报警处理。
国民法官法庭认为，被告王元平虽然有轻度智能障碍，但其能力仅略低于一般人，凶案发
生时意识清楚有逻辑，知道是非观念、评估利害得失，可预知发展结果，有一般生活能力
及推理力，具判断能力，未达减刑状态。且从本案发生的历程观察，及被告王元平的说法
，选择不报警的理由是怕自己要坐牢，国民法官法庭再参考其在审理时的应对及表现等等
，认为被告王元平本案并无因为智能障碍的情形，影响他辨识能力、控制能力，综上所述
，被告王元平并没有刑法第19条的适用。
判决书指出，被告2人都有轻度智能障碍的情形，但依据鉴定结果显示他们能力只是仅略
低于一般人，虽然成长环境也不佳，但这些因素并不必然导致被告2人犯罪，相较之下，
被害人的智能及成长环境比被告2人还差，也没有选择去做违法的事情。不是智能、成长
环境这些因素去迫使被告2人犯罪，被告2人在本案中有很多选择的机会，这些选择也只是
不要去伤害别人如此基本、简单的要求，对于被告2人并非困难，但他们却仍然选择去伤
害别人，所以他们应该对自己的选择负责，他们的智能障碍、家庭因素不能当成犯罪的藉
口，或者要审判者轻判的理由，否则无疑对社会上与他们有相同遭遇，却安分守己、努力
生活的人，是一种嘲讽、歧视。
完整新闻连结：
https://tw.nextapple.com/local/20240625/7978E42F941CD1A8AEF66C9EF94F40DB
备注：