1.媒体来源:
工商时报
2.记者署名:
林汪静、谭淑珍
3.完整新闻标题:
经部谈碳费 沙盘推演两冲击 3产业恐沦脆弱产业
GDP恐减损0.16～0.8％、推升CPI约0.06～0.3％，石化、水泥、钢铁业首当其冲
4.完整新闻内文:
环境部力拼碳定价10月底前完成，经济部依据不同情境进行对经济、物价及产业的冲击与
影响推估结果，将对国内生产毛额（GDP）造成0.16～0.8％的减损，并推升消费者物价指
数（CPI）0.06～0.3％，其中，石化、水泥与钢铁等恐会沦为“脆弱”产业。
此外，由于每个产业条件不同，在没有对进口产品课征碳费下，若碳费征收300元，部分
水泥、钢铁等业者恐将由盈转亏，若征收500元，石化、基本化学材料等制造业都将加入
“脆弱”产业之列。
环境部定于7月5日召开第四次“碳费审议委员会”，议案只有一项为“不同费率情境之减
量成效及冲击影响评估”。环境部表示，届时会提出不同费率情境之冲击影响评估，包含
受影响产业、总体经济影响及CPI等资料。
在环境部提出资料前，经济部先就环境部公告最新温室气体盘查资料，并以排放量超过2.
5万公吨、并减免可扣除2.5万公吨等产业得出总计碳放量约137百万吨为基准，并以碳费
征收100元、300元、500元为不同情境进行影响分析与推估。
经济部强调，这项分析只是为了解对经济、产业冲击所做初步推估，最终还是要以环境部
2024年的排碳量为准。据经济部初步推估，不同情境的费率，产业将负担约137亿元～685
亿元，对总体经济面而言，对GDP约减损0.16～0.8％，CPI则增加0.06～0.3％。
对产业冲击方面，经济部指出，由于每个产业条件不同，同时在没有对进口产品课征碳费
下，若碳费征收300元，部分水泥、钢铁等业者恐将由盈转亏，成为“脆弱”产业，若征
收500元，石化、基本化学材料等制造业也都将加入“脆弱”产业的行列。
经济部因此站在产业主关机关立场，提出两点建议：一、碳费费率不应该高过与我竞争对
手国、且起征价由低至高循序调升。台湾为出口导向国家，碳费应考量跨国公平性，确保
厂商单位产品负担碳成本与竞争国一致。
二、指定目标与优惠费率要合理。经济部直言，例如，给予大幅度的优惠费率，但指定目
标高到没有业者能达标，形同虚设，看的到吃不到。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/yLNrna
6.备注:
“转盈为亏”，这听起来很惊悚！台湾千万不要原本产业、经济一手好牌，结果因为碳费
开征，没有配套措施，结果最后变成一片倒…