我只知道东岸以前非常烂,根本没人要
后来是林右昌当选市长后,让net把商场盖起来了,而且经营得有声有色
那栋建筑物是net花钱盖的,唯一争执的点就是那块地是基隆市政府的没错
谢国梁不应该没经过法院判决就闯进去还换门,这就跟中共差不多了
高雄市政府把公有建筑物租给某家店经营,但是对方3年没付租金
高雄市政府也没有直接冲过去换门锁不让店家进去
而是循法律途径,等拿到法院批准的驱逐令之后才带警察与公文过去换门锁
谢国梁连法律都可以不遵守,可以当对岸政府官员了
高雄被八卦乡民黑成这样,结果人家还照法律程序来
反观谢国梁无视法律,居然一堆乡民挺，是不是只要反绿就是做对了？
※ 引述《yaoyang30103 (洋)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 2024-06-21 21:30
: 联合报／ 记者游明煌／基隆即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 大日向基市府要求给付5千万败诉 NET声明：不解、遗憾
: 4.完整新闻内文:
: 基隆市东岸商场重新招商案引发争议，市府和原厂商大日公司、协力厂商主富NET公司对
: 簿公堂，多起官司审理中。大日诉请市府给付增建2至4楼费用5000万元今天败诉。主富NE
: T公司今晚发声明表示，宣判内容令人不解、深表遗憾。
: 法官今天驳回大日公司请求，主要认定大日提出两造间之委托营运契约内容，均未有市府
: 委由大日改建东岸停车场、兴建增建物，并由市府负担必要费用之约定。
: NET表示，NET是基于与大日公司间的租赁契约，独力付费委托建筑师及营造团队设计、规
: 画并建造东岸商场2到4楼，大日公司并未出资，NET已于相关案件中提出工程承揽契约及
: 付款单据等，证明NET是独资兴建2到4楼，有建物所有权。
: NET说，至于大日公司与基隆市政府间有何约定，公司并不知悉，自不得任意拘束NET公司
: 。
: NET并指出，大日公司诉请基隆市政府给付东岸商场增建费用诉讼案，因NET非该诉讼案当
: 事人，该判决对公司不生效力，法院从未通知NET参加诉讼或陈述意见。NET质疑，法院如
: 何在本案中认定由NET独资建造的建物，可任由大日公司与基隆市政府可私下约定为基隆
: 市政府所有？在未曾向NET求证之前提下，为什么可以直接认定是兴建东岸商场的出资者
: ，实在令人不解。
: NET表示，对判决结果深表遗憾，期待未来司法机关能够更秉持依法且公平审判原则，来
: 解决相关争议。
: 基隆市政府今晚尚未回应，表示目前市府和由律师研究中，预计之后会由律师发言。
: https://i.imgur.com/F21JOTY.jpeg
: 大日向基市府要求给付5千万今天败诉，NET今晚声明：不解、遗憾。本报资料照片
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/kOjMeq
: 6.备注: