[新闻] 黄国昌怒呛卓荣泰插嘴 律师:卓揆回答

楼主: asppsa (橘子绿了)   2024-06-22 06:52:30
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
刘福全
3.完整新闻标题:
黄国昌怒呛卓荣泰插嘴 律师:卓揆回答四平八稳 无法剪出被他电爆的影片
4.完整新闻内文:
行政院长卓荣泰19日针对国会职权修法提出的覆议案赴立法院说明,民众党立委黄国昌质询
时暴怒咆哮“不好意思我在讲话,你一定要插嘴吗?”,并要求立法院长韩国瑜管秩序,现
场气氛火爆。对此,林智群律师直言,黄国昌越问越不耐烦,因为卓揆回答得四平八稳,黄
国昌没办法剪成“他看起来很强、电爆行政院院长”的影片,并嘲讽,这年头当网红(本职
网红,兼职立委)真的很辛苦。
林智群律在脸书发文表示,黄国昌的质询是把原本应用“申论题”询问的问题,改成“填空
题”、“选择题”,还禁止官员回答超出问题范围。
他举例,黄国昌问行政院长藐视国会罪的事,就一直放在“刑罚”上,强调法院才是最后决
定要不要处罚的机关,想塑造这个法律不过分的印象。至于“罚钱”是立法院片面决定的,
要罚人民多少钱,就是多少钱,不服去打行政诉讼,这个他就不提了。而当官员回答时提到
“罚钱”的规定时,黄国昌就会大怒,说超出他的问题范围,是藐视国会。
“只要官员不依照他设定的方向回答,不顺他的意,就是藐视国会啦!”,林智群痛批,官
员是小学生吗?国家大事为何不能用申论题回答?只能回答“是”或“否”?黄国昌是把大
家当白痴吗?立法院弱智化。
林智群指出,黄国昌很喜欢拿美国国会当例子,主张立法院应该有听证权,但美国是三权分
立,不是五权分立,美国国会“没有”质询官员的权力,所以才有听证制度做为监督的方式
,“这个黄国昌就不讲了。黄国昌不告诉你的事情”。
网友也留言批评,“为了剪短影音,为了冲流量的立委,真的不是国家之福”、“今天无法
上片跟小草交代求抖内了”、“真是的,回答的这么精准 都找不到机会拍桌咆哮”,大赞
“对卓院长刮目相看了,沉着又冷静且有智慧”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2024-06-20/924548
6.备注:
……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com