看妇产科竟遭挑逗私密处 男医问“1句”她吓坏…新北：最重可废医师证书
联合报／ 记者刘懿萱／新北即时报导
新北市一名30岁女性日前社群平台发文，控诉板桥某妇产科男医师言语性骚扰，且擦药时
在阴蒂来回擦了两三下，由于过去看诊经验完全不需要触碰到阴蒂，该女子直言“当下有
种被玷污的感觉”，事后觉得很恶心、害怕，甚至影响工作表现。新北卫生局说，当事人
可向社会局提出申诉，若经查获属实，最重可废止该医师证书。
一名30岁女性在Dcard发文，控诉板桥某妇产科男医师问诊第一句话先是问“我的仪器厉
不厉害？”，感觉男医师的问题隐含性暗示，随后没有预告情况下，在阴道放入并打开鸭
嘴，让该女身心理不适、毛骨悚然。该医师告知阴道内部有伤口要帮她擦药，原以为会跟
以前一样，外阴部擦个药就结束内诊，没想到医师竟在她的阴蒂“快速来回擦了两三下”
。
该女子说，过去因感染念珠菌，看妇产科内诊经验将近百次，从未被医师触碰过阴蒂，这
次被如此对待，“当下有种被玷污的感觉”，事后觉得很恶心、害怕，甚至影响工作表现
。该女子坦言，医师讲话没有明确的性暗示，但诡异的口气、不合适言词、没有告知并征
求同意、且感受上像触碰私密处的动作，让她非常害怕且尊严严重受创。
该女子说，后续查评论时有人10年前对同一名医师留下恶评，“狂刺激阴蒂阴道，言语语
带挑逗，护士说那是医生的习惯，根本就是性骚扰！”也有另外一人5年前留言也指，内
诊有被羞辱跟强暴的心理感觉，出诊间就哭了等语，虽然已经事发4个月，但她认为不讲
出来，只会有更多人受害。
新北卫生局说，当事人可依性骚扰防治法第13条规定，向社会局提出申诉。若经查获属实
，该医师恐涉及刑事责任，及医师法第25条“利用业务机会之犯罪行为，经判刑确定”或
“执行业务违背医学伦理”应移付惩戒情事，依医师法第28条规定，最重可废止医师证书
。
UDN.COM https://udn.com/news/story/7317/8034713