※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言：
: ※ 引述《sdewazx (纳麦)》之铭言：
: : 现在又改口说举例
: : 原话是：从北京到台北盖一个铁路，花10兆，十年要盖完
: : 他如果通过这法案，行政部门就要做欸
: : 请问这有道理吗？没有道理嘛
: : 但这就是他们现在做的事情喔
: 他没有改口喔！ 他真的就是举例
: https://youtu.be/SR7USv1yOSo?t=44
: 他一开始说的就是“假设他们今天订一个法案(京北10兆铁路)”
: https://i.imgur.com/DGFQ9e5.jpg
: 这个例子是为了让民众更好理解“蓝白正在做的事情(毁台计划)”
: https://i.imgur.com/cwpVy76.jpg
: 但我不禁在想...他是不是状况不太好啊？
: 怎么举出这么烂的例子
为什么举例不会被抓造谣啊???
那怎样举例才会被抓造谣呢???
形式、内容、说话语气、程序合法、或者想像太多?
如果我今天想，
我在塔绿班底下嘘文，这个塔绿班是个神经病
结果这个神经病塔绿班跑去中国把领导杀了
那我岂不是成了中华民国在台湾国的国父推手了!!!
这样的想像会不会被抓造谣啊?