Re: [问卦] 历史系和中文系有必要超过两间?

楼主: kingo2327 (NakedGenius)   2024-06-16 12:01:33
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言:
: 历史系和中文系的老师,行行好吧
: 一堆学生读了这两个系根本找不到相应职业
: 而你们为了保自己饭碗坚持不废系
: 学生的青春,学生的未来呢?你们负责?
: 扪心自问台湾这两个系所论文都什么水准吧
: 坦白说全台湾留两间学校保有历史系和中文系就够了
本人中文系出生
历史系我不清楚
但中文系真的可以废一废
台湾中文系有两种
一种是研究古典文学一种是研究现代文学
基本上你去读一读两边的论文就知道
古典文学的部分
基本上已经被研究到烂掉没东西了
剩下95%都是为写而写
50%的论文在那边把方法当目的在研究
剩下的45%只是把别人的东西换句话说
结论
现在的古典文学研究没料
现代文学的部分
基本上拿西方研究方法来解读现代华语文学
啊但我说一个不客气的话
你华语文学没历史没市场
你是要研究个ㄐㄐ
真正值得研究的作者跟作品真的不多
也是被研究到烂掉
结论现代华语文学没什么好研究的
上面讲的这些都是你读中文系走研究路线
更不用说不走研究路线的
出来能干嘛?
当老师?ok那留师大就好
当文字工作者?抱歉稍微读过一点书谁都可以
当编辑?夕阳产业慢慢死亡
说到底
就是中文系的训练在现代完全无用
除非你要走研究
啊但
研究就像我说的
基本上没什么好研究的
文学已死
结论
中文系可以废一废了
留台师清就可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com