1.媒体来源: 中央社
2.记者署名: 中央社记者 刘建邦
3.完整新闻标题: 北市议会调查京华城案发现金流异状 建议市府告发
4.完整新闻内文:
北市议会调查京华城案发现金流异状 建议市府告发
2024/6/14 15:22（6/14 16:29 更新）
（中央社记者刘建邦台北14日电）
台北市议会京华城案调查小组召集人游淑慧今天表示，访谈已结束，
下次会议将讨论是否把内容送廉政署或监察院，初步认定此案将送廉政署，
且委员发现金流有异状，建议市府告发。
台北市议会“京华城容积违失案专案调查小组”今天召开第8次会议，
讨论调查报告方向。游淑慧会后接受媒体电访表示，相关访谈已结束，
前市长柯文哲、副市长彭振声不出席，调查小组不再等候。
游淑慧指出，组调查小组缘由是依监察院对京华城案纠正报告，
调查小组是针对此案进台北市都市计画委员会的起因进行了解，
并发现此案进都委会理由奇怪，结论就是因柯文哲交办后并跳过相关程序。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
她说，京华城案曾于民国107年进都委会后被否决，业者提告后司法诉讼皆判输，
调文件发现，市府曾有人建议透过都更条例提容积奖励，
且市府、京华城提案皆有文字纪录，却无人承认由谁提建议。
游淑慧表示，调查小组发现京华城案再次进入都委会后，
府外委员提出此案未经适法性、公益性及对价性评估，但前市府却不理会，
且都委会的府内委员也就是市府官员也未表达意见或处理。
她说，前市府让都委会扮演审议和研议角色，也就是裁判兼教练，
让都委会陷入此状况是彭振声跟前台北市都市发展局长黄景茂，
这些行政责任将在调查报告内呈现。
游淑慧指出，至于前市府首长责任，如柯文哲不只是转送业者的陈情信，
因都发局提新事证，柯文哲曾多次裁示此案要处理，并指派彭振声担任PM（专案经理），
但彭振声身为都委会主委应客观中立，却又担任专案经理，角色冲突是否合宜。
她说，都委会审议时因府内委员没意见，导致府外委员认为前市府态度已确定，
就是要让京华城案通过，且不能称都委会是采共识决，
因柯文哲若认有问题其实可不让此案通过。
游淑慧表示，此外也发现业者曾先到市府拜访彭振声和黄景茂，后续拜访柯文哲，
但时程皆未登录市府廉政伦理规范表，经请政风处判断是游说或关说，
政风处今天回应认为是关说案。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
她说，此案后续可能送廉政署与监察院，
但须等下次会议讨论是否纠正或弹劾柯文哲及彭振声，因民众党代表今天未出席会议，
基于尊重，对于调查小组最后且最重要结论内容仍须再讨论，不过认为此案应送廉政署。
游淑慧指出，调查小组委员有发现不适合公开资讯，就是与此案金流有关，
已私下建议市府应向廉政署告发。
她表示，调查小组会议预定24日开会讨论初稿，预定7月定稿，
至于柯文哲和彭振声责任，须等报告出炉后才会进行最后处理，
且因先前曾发文询问内政部有关细节，目前也在等回文。
（编辑：李锡璋）1130614
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406140178.aspx
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)