※ 引述 《hank811020》 之铭言：
: 馆长主张，2022年12月4日，吴欣岱在其粉专发文，以“黑道”形容馆长，指摘他开直播
: 恐吓他人，还说“黑道的定义是什么啊？成群结队的有前科的人？那成吉思汗不就是一个
: 帮派……”。
这边就吴欣岱乱掰阿
没前科也可以是黑道
黑道不一定要有前科
: 士院法官认为，吴女文章是针对馆长的言行表达意见表达，吴欣岱提出馆长曾接受媒体访
: 问的报导影片，说明馆长当时坦然面对自己过去是黑道的历史，以及社会大众对他的形象
: 认知，显非凭空捏造，属可受公评之事，判馆长败诉。馆长上诉。
吴欣岱说的是现在的馆长和健身馆是黑道和帮派
法官判无罪理由是馆长以前混过黑道
但馆长都拿良民证了不是黑道很久
而且吴欣岱说健身馆是一群有前科的帮派
法官无法证明馆长健身馆员工都有前科
也无法证明健身馆从事黑道活动
就跳针说可受公评
瞎掰每个杀人犯都有悔意也是司法日常