当一个节目为了某个事件做出 QA 澄清
然后其中一位主持人开头讲的第一句是这个
：“没有我只是要替小草说，就是，你一定会觉得你在专访柯文哲的时候对我们就是充满敌意，你不是每次都是这个获取资讯，我只是想这样讲而已”
如果路易莎莎今天要说的是
不同反对声浪遇到跟自己不一样的声音
听到了都会刺耳、反驳或无法吸收资讯
那可以说“不同支持者”、“不同政治立场”
直接用“小草”这种网络上
对特定支持者扣帽子以偏概全批评的用词
那早就反映高度与态度
实际上没有在获取资讯的是谁显而易见
-
然后这个节目的态度不也不也自清了吗？
因为显然这段没有被删减也没有人出声缓颊
范姐也说了自媒体本来就有立场
一个主持人开口就讲“小草”
这种特定支持者习惯使用的政治语言词汇
那我是否也可以说这个节目的政治立场跟专业
只适合塔绿班收听？
-
最后我好奇：
如果黄国昌在节目里面这样说
：“没有我只是要替塔绿班说，就是，你一定会觉得国会改革的时候对我们就是充满敌意，你不是每次都是这个想要政府改革，我只是想这样讲而已”
不知道路易莎莎会怎么结尾评论？