※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 黄国昌讲的并不是难懂
: 是黄国昌很多东西都讲过n遍了
: 所以当他再讲一次时不见得能把叙述讲到完美
: 再者民进党侧翼的脑子已经对民进党认知作战的造谣图卡根深蒂固
: 会觉得黄国昌难懂
: 我觉得其一就是只想再听的过程中挑黄国昌讲错的地方
: 根本没想真的理解
: 就像范想说国会改革法倒出是违宪的逻辑
: 黄国昌都说了释字585就给国会有听证调查权跟行政罚手段
有些小鸟，光是这段就会和你挥半天
说585有调查权没错，但是有范围限制。
然后提46-2那段论述已经限定范围
https://i.imgur.com/x7luQCo.jpeg
1. 需尊重宪法其他独立机关的运行
follow 释宪585
2. 侦查中的案件不得行使立院调查权
follow 释宪729
然后拿出这条之后又跳针说
那47条有问题啊！
怎么可以要求检调机关提供复本？
https://i.imgur.com/FZA2EST.jpeg
左边是原条文右边是通过条文
两相对照之下发现了什么？
1. 原条文就可以调阅检察机关的文件了耶XD （所以麻柯当初调阅侦查中的案件大概是依
照这条，但是被大法官依照释宪729被宣告违宪）
2. 新版条文内容已经有46-2限定其范围，侦查中案件不能调查。难道47条不用遵守46条
？XD
一般法条内容一旦定义范围
后面通常是有例外才会说
本条不受第N条限制，没错吧
结果在那边鬼扯说这样法条不够细腻啦，定义不够精确啦？
所以定义不细腻不精确很模糊的法案
就得退回重审？
突然想到那精美的反渗透法
也是很多不确定性呢，也才短短的12条
说要修改时，又被臭说想要放宽
是受北京指示www？
话都你们在说
: 这地方哪里难懂
: 范却还要找出语病说国会改革违宪
: 范说国会法会侵害人民权利也是
: 对人民只不过是罚锾 若这样算侵害人民
: 那行政机关也常常弄一堆新名目就能去行政调查跟罚锾
: 不也更是天天侵害人民
: 而且可以传唤人民释字585本身就有说可以了
: 民进党八年的一堆未经讨论的法案跟预算 那才是真正的程序黑箱从来不提
: 这些这根本不难懂
: 是假装难懂 装睡的人叫不醒
: ※ 引述《dren (DDReN)》之铭言：
: : 他说黄国昌访问时 很艰涩难懂
: : 脑袋都快炸了
: : 访问黑熊时 浅显易懂 比较合逻辑
: : 这是一个学法律的人的说法???
: : 连法条都不会看说法律系毕业???
: : 身为主持人连准备都说是
: : 看各式各样的‘懒人包’跟法条(有人说少写了 我补上)
: :