[新闻] 一文看懂》监控还是唬烂?绿营自家人也

楼主: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2024-06-03 20:24:32
1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
钟秉哲
3.完整新闻标题:
一文看懂》监控还是唬烂?绿营自家人也不挺,王义川、三立谁可能受罚?
4.完整新闻内文:
民进党政策会执行长王义川日前上政论节目,其“运用手机讯号定位比对”一说,引发各
界轩然大波。立法院交通委员会今(3)日以“国家机器以手机定位、分析个资特性等方
式侵犯人民权益”为题举行专题报告,并作成决议要求国家通讯传播委员会(NCC)需在7
月15日前,清查最近1年内的竞选及政治活动中,三大电信业者所持有的个资是否遭不当
使用。不过,国家机器是否真如反乌托邦小说《1984》所著,犹如“老大哥”般正在监控
人民?
王义川日前出席三立新闻台政论节目《新台湾加油》时宣称,曾透过运用手机讯号定位分
析,发现立法院外集会“青鸟行动”及民众党举办的“519草根决心行动”参与者组成不
同,尔后又称相关数据市场调查公司都有,可以对应到手机门号有无重叠、停留多久等;
在引发外界质疑动用国家机器监控后,则再度改口称仅是浮夸诠释,透过直播或亲赴现场
,“用眼睛看、用膝盖想就知道。”
为此,立法院交通委员会今日举行专题报告,国民党立委罗智强质询时质问,王义川从“
天眼局长”变成“膝盖局长”,到底哪个在说谎?蓝委王鸿薇狠酸,不仅民进党切割王义
川,连王义川都切割自己的脑袋改用膝盖想,但王义川到底是“监控王”还是“唬烂王”
?民进党立委蔡其昌则直言,“任何人在讲述这次的青鸟行动,只要业者没有贩售任何资
料,看起来都是‘自我想像’的,不管是上电视、上广播或自己写脸书,基本上都是他自
己的推论跟想像。”
三大电信均称没提供 王义川资料从哪来?
有关王义川最初的说法,NCC主委陈耀祥于报告时指出,三大电信业者赴NCC时,均表明并
无任何私人企业、政府机关或特定党籍人士,向电信业者接洽或请求有关青鸟行动相关人
流资讯,电信公司也不曾提供任何有关资讯给其他单位或人士;但民众党立委林国成直呼
,“3个电信公司、监督单位、主管单位通通都说没有,那就见鬼啦!那为什么王义川先
生他会有这些资料去分析?”
蔡其昌、国民党立委黄健豪质询时则都问到,今年的总统大选竞选活动及几场政治集会活
动,是否曾有单位或个人向中华电信购买电信大数据资料?中华电信董事长郭水义回应,
中华电信不提供主办单位涉及政党或政治性议题的人潮分析,但若是属于观光应用,或交
通疏解的人潮分析资料,则会依如地方政府等相关单位的需求,在合法、合规前提下,提
供去识别化的资料。
民众党立委黄国昌质询时进一步追问,若中华电信不曾对政治活动进行人潮分析,是否代
表若有人有相关资料,一定是非法运用数据,而中华电信又有何态度?郭水义则说,中华
电信基于行政中立、政治中立,从未做过涉及政党或选前之夜等选举活动的人潮分析,也
拒绝提供这方面的服务与数据,“如果有委员所提的相关个案,我们一定会查明、议处、
咎责。”
技术可行、实务困难 王义川散布假讯息?
黄健豪、林国成及国民党立委鲁明哲等人,质询时也关切王义川最初宣称的比对讯号定位
是否可行?数发部长黄彦男说明,依他过往在电信业的多年经验,相关系统与资料确实存
在,虽资料零散在各个系统,但技术上可行,不过实务上串接资料需法规允许,且几万笔
交叉比对也是很大工程,并非易事;郭水义则补充,中华电信系统没有王义川宣称的不同
时间点交叉比对功能,且因是轮廓性的去识别化分析,因此无法比对不同活动谁有参与、
谁没有参与。
对于三大电信业者均称并无提供,林国成表示,若王义川的说法最终经查证发现通通不实
,就等于是假讯息,他也要先公开具名检举;王鸿薇更直接当场拿出检举函,控诉王义川
在政论节目《新台湾加油》中的说法,当中涉及许多数据恐是不实讯息。陈耀祥回应,在
立委公开检举前,NCC已收到6案检举,加上立委的2案,总共8个检举案,NCC都会照法定
程序处理。
鲁明哲提到,过往国民党立委谢龙介上《中天新闻台》政论节目,因说法不实遭NCC开罚
60万元,当时NCC惩处的理由为,“因为主持人未进一步询问跟事实查证,严重误导民众
因参与政治活动至通讯资料遭蒐集,造成个人资料外泄的恐慌,损及民众对于国家保障国
家秘密通讯自由……。”这是NCC在当年给《中天新闻台》的罚单,“我现在看来有过之
而无不及。”
检调、NCC都要查 王义川、三立谁受罚?
面对在野立委接连具名检举,陈耀祥指出,这周就会请三立新闻台到会意见陈述,若违反
事实查证,可开罚20万至200万元;NCC电台与内容事务处长林慧玲则说明,由于涉及事实
查证,原则上依惯例三立需在14天内先提送自家伦理委员会,但因此案备受瞩目,因此会
要求尽早提送,但因后续还要提节目咨询会等,“几个月是跑不掉的,原则上是3到6个月
,我们会尽量赶。”
国民党立委游颢质询时关注,王义川最初在政论节目的发言,依照《通保法》、《个资法
》或有关欺骗、欺瞒等相关罪责,最重的罪名可能为何?法务部常务次长黄谋信说明,目
前事实尚不明确,自己无法就个案说明,但北检已立案调查,现在就交由检调侦办,而若
抽离个案,涉及诈欺罪可能处1年以上、7年以下徒刑,若违反《个资法》则可能处5年以
下有期徒刑。
至于电信业者有无外泄用户个资?立法院交通委员会今日也已作成决议,要求NCC为厘清
争议,在7月15日前清查最近1年选举期间,国内政治活动中三大电信业者所持有的群众个
资,是否遭到不当使用或有外泄之虞,提交书面报告;不过,郭水义强调,“我有下去请
同仁查,5月17日到24日之间,中华电信的大数据人潮分析平台,没有异常的存取跟使用
。”
然而,究竟王义川最初指称的数据从何而来?或许如同陈耀祥今日边咳边笑、不断重复的
答询内容,“这恐怕你要请教王义川先生啦!”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/article/5144941?mode=whole
6.备注:
还有一种可能 就是憨川跟三立一路凹到底 最后查无不法谢谢指教 一切当没事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com