https://reurl.cc/2Y7k6a
“反歧视法”草案公听会 台联提疑虑忧对言论自由有潜在影响
记者张振峰
2024年5月30日 周四 上午8:38
政府近日正在研议“反歧视法草案”并举办公听会，台湾团结联盟（台联）主席周倪安于公
听会上提出疑虑，担忧反歧视法上路后，可能将对台湾社会和言论自由的潜在影响。
周倪安指出，“不确定法律概念”是含义不明确的用语，虽在立法中常见，但当被用来进行
言论审查时，问题就非常严重了。比如，第十五条中提到的“正当目的”，什么才算是正当
目的？这些问题都亟需解答。
广告
周倪安表示，一个滥诉的社会，每一个人都会是受害者。公然侮辱罪在司法判决中尚且是难
以定论的，如今还要面对更加概念不明确的“歧视”。人民滥诉导致法院积案，拖累其他重
要案件的进度，法官过劳做出的判决品质也会下降。而且民事赔偿可以是损害的三倍，评估
约十万的损失可能赔偿到三十万。
她提到，台湾女性协会在中部公听会中已提出真实案例，有人在讨论公共议题时指出知名人
士的真实性别而被诉讼缠身。
周倪安指出，例如在加拿大就发生十几家女性经营的美体工作室因拒绝为一名男性跨性别者
提供服务，而被指控歧视，最后有店家因为诉讼缠身而倒闭。当小型业主被性骚扰后，还要
证明自己没歧视，这是多么荒唐的情况！
周倪安也担心，教育现场的师生也将成为反歧视法的受害者。如果一名老师告诉男学生不应
该参加女性体育竞赛，而这名男学生主张自我认同是女生，那么老师和学校可能面临法律诉
讼。并举例在美国宾州大学的男性游泳选手Lia Thomas就是利用这种特权参赛，以致女性游
泳选手的权益受损。
周倪安表示，反歧视法是拿着单一价值的大旗，利用举证责任倒置和诉讼费用减免，制造特
权阶级，服务“想像中的被害人”的法律。她认为，法律的订定应该是保护人民的权益，而
非制造更多社会问题。鉴于社会对此法并无共识，而国外又出现太多有疑虑的诉讼案例，台
联呼吁应停止此法的立法流程！
备注：
唉 台联也像柯文哲一样背骨了！
根本中共同路人
反歧视法可是蔡英文有感同婚后大众对同志的不友善，
亲自交办人权处完成立法程序
[问卦] 说爱滋主因将有罪？台湾要迎来反歧视法
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716028733.A.E07.html
引：
蔡英文总统在《人权行动计画》中明列人权处应于 2024 年提出台湾版〈反歧视法〉草案。
就在 5/2 当天，人权处公布了“反歧视法”草案预告！
其中“性别”类别明确包含“性别、性
别特质、性别认同及性倾向”，纳入不得歧视、骚扰、差别对待的保护范围。