※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: 你如何解释
: 纽约陪审团全员通过
: 川普性侵案有罪？
: 据该位女性指控川普
: 犯罪发生在一间又小又窄木板隔间
: 上下都没封住的女更衣室内
: 当时52岁的她
: 正在试穿内衣被川普性侵害
: 过程中没尖叫 出来也没向警察报案
: 只凭这女人单方面说法就判川普赔偿500万美金
原告找了其他被川普性骚扰的证人，证明川普就是个性致一到，
即使是飞机座位那种公共空间、或是老婆就在隔壁房间，他也会
直接像发情野狗一样直接脱裤子，直接假设对方一定也很想要。
她的两个闺蜜，当庭作证说她事发后的确有跟她们说这件事，其
中一位可以很明确的讲出那是1996年春天，另一位则记得劝原告
不要闹大(因为川普是个有钱有势的人)。
心理医师作证说她符合性侵幸存者症状。
那家百货公司的员工证明百货公司当时的确就是开到晚上、没什
么人、也没有监视器之类的。
辩方没有任何证人，连一位愿意说“我认识的川普不会做这种事”
的品格证人都没有。
川普自己也不敢上证人台，只有录影回答问题。
虽然他坚称不认识原告，而且对她没兴趣，但律师拿出他跟原告
合影的照片，指著原告问川普“那你知道这是谁吗？”
川普：“哦那是我前妻 Marla 啦！”
川普也再次强调：“只要你是明星，(性侵/性骚)就没关系!”
重点是：川普的律师没什么挑战这些证词，也没有认真要求剔除
任何证词，所以当陪审团开始讨论时，一边是原告被接受为事实
的各种证词纪录，一边是川普自己打脸自己，还一副“老子干你
是你荣幸!”的傲慢，只能依照证据跟法律作判断的陪审团，当
然判原告胜诉啊！
: 川普在审判后被禁言 他不准许为自己辩解
: 不能发表评论 不能批评司法不公
: 甚至不能说 我无罪 我不认识那个女人
: 每说一句类似的话 罚款两百万美金
: 一句一罚
: 你还能相信陪审团 这得有多纯的民主党思路？
笑死，他是被认定有毁谤的事实，判决出炉后继续嘴当然是继续
被告啊！只要他被认定性侵的这个判决没被推翻，那他继续毁谤
原告，就会继续败诉，然后因为毫无悔意而被判越来越多的惩罚
性赔偿。
他自己不敢上证人台、在法庭里没有积极抗辩，那
败诉只是刚好，既然走到法律程序了，为自己辩解是在法庭上辩，
不是法庭外放话。他败诉不服气，该走的是上诉的法律程序，而
不是法庭外继续跳针，然后期待对方忍气吞声被他骂不要反击。