※ 引述《noway (null)》之铭言：
: ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言：
（前面太多吃光光）
: : : “怎么博士立法，会是草包品质呢”。苗博雅接着说，“到底在急什么？为什么517
: 都要
: : : 二、三读早上还提，516晚上定稿，只有你跟国民党助理知道，你看现在果然凸槌了
: 吧，
: : : 还敢说人家声明空洞，不要笑死”。
: : : https://reurl.cc/aqXe0G
: 看到很多反对意见的论点大致上分
: 1.明明就有监察院在 不去加强监察院的力量而是想扩立法院权力？
老实说，你去看一下现行的立院职权行使法对于听证调查的章节仅限于“调阅权”，因为以前立院成立的调阅小组很多规范的不详尽，常常会做出牴触宪法的行为，才这么多争议；
这次修法算是释字585号的一个延伸，并让相关调查委员会的成立、目的、执掌、流程更完备。
诚如你说的，现在监察委员是总统提名，立法院任命，就只是个橡皮图章。
https://reurl.cc/3XkyNX
这位前大法官对于释字613及585号的课程分析很精彩，
节录1:16:30 开始的一段话
“文件调阅权，是早期大法官的解释，其他调查权还是属于监察院；但是自从改制以后，
监察院已经丧失“民意机关”的地位了，
他不再是民意机关的地位了。这时候，大法官就来扩张立法院的调查权。”
有空把这部影片看完，你会对大法官释宪有不同的看法，从释宪内容还是可以看出大法官背后的政治光谱，国众两党才会这么急着在大法官重新任命前，赶快把这个国会改革法案推过。
: 监察院长是总统任命 立法院同意
: 只要完全执政（总统、立法院过半）
: 基本上就是执政党的橡皮图章而已
: 我不说还有人记得现在的监察院长是大菊？
: 宗彦哥被爆接受性招待8次
: 找小芸找得这么勤 监察院弹劾还弹不掉笑死
: 这个监察院除了酬庸养肥猫我还真不知道在干嘛了
: 退一步说 监察院的对象限定公务人员
: 今天官员只要一句合约必须要厂商同意公开（例如超思、高端疫苗）
: 你监察院也是没皮条 所以才必须要有国会调查权
: 从官商关系两方向去调查才能有完整的监督力量
: 2.国会调查权限定范畴“议案相关或职权相关”
: 像黄捷问官员早餐吃啥才是真的乱问一通
: 而且也没有什么“抓土风舞社大妈去问话”这种智障事
: 会被叫去大概就是标案乙方老板或CEO之类
: 简单说 你各位底层乖乖躺好
: 基本上不关你的事不要被害妄想症
: 啊万一真的被叫去 不要说谎隐瞒会很难吗？
: 3.立委又没有受过专业训练凭什么调查我
: 释585已经指出“人民有接受国会调查权的义务”
: 基本上就跟警察在路上盘查一样 这是他的权力
: 你会质疑警察有没有接受专业查案的训练吗？
: 大概是这样 想到什么再补充
: