※ 引述 《ncage (凯哥)》 之铭言：
: 　
: 　
: 真心求教
: 　
: 认为法案可以在委员会好好讨论的都是哪些人?
: 　
: 民进党这八年来就示范过了
: 　
: 只有他们不想过的法案 没有他们过不了的法案
: 　
: 　
: 现在蓝白人数辗压了
: 　
: 民进党还是可以靠各种议事规则来拖延流程
: 　
: 这国会改革法案摆明就是来对付民进党的
: 　
: 真有人会以为民进党会在委员会乖乖和蓝白讨论吗?
: 　
: 是啦
: 　
: 没有讨论 就没有民主
: 　
: 但民进党就是没有要和你玩民主的啊
: 　
: 　
: 还是支持应该的人 论点是啥?
: 　
: 有挂吗?
: 　
: 　
在议会占绝对多数的立委支持的法案
没意外就是一定会过
这8年早就已经发生好几次了
过半数可不是一般的多数啊
民进党这八年就是靠着这绝对多数过了许多法案与预算案
这就是执政党在议会取得绝对多数时的景象
只是这次执政党没有取得绝对多数
民进党说要讨论
但说真的，讨论也没什么用
这个法案民进党的想法肯定与在野党不同
而在野党已经联合起来提出了法案了
即使讨论，民进党是能影响多少内容？
“道不同不相为谋”
柯建铭打从一开始就是这样的态度了
反正立院长我拿不到
法案我也没办法做出什么改变
辩论也不是我的专长
所以我也没有要讨论了
直接想尽办法各种杯葛与打舆论战
与抗中保台这个老招
因为民进党向来擅长的做法
就是舆论战与社运嘛
用自己最擅长的领域
凝聚自己的支持者打出自己的悲情形象
这就是民进党这一次的做法
他们才不是真的针对程序黑箱啥的
什么不合程序，少骗人了
请问有什么程序是可以挡得住绝对多数的？
民进党你们过去八年不就这样干的？
少数想要彻底杯葛多数
目前也只有太阳花学运那样的搞法了
这也是你们这次想复制的
不过太阳花学运是因为服贸的议题与人民息息相关
且跟中国有关
跟这次国会五法比真的是差非常多
且最重要的是，你们这次是执政党
国会失去机能，或者是国会多数彻底杯葛行政权
伤脑筋的可是民进党啊
这可不能像太阳花学运那样爱怎么搞就怎么搞
我是觉得
立法院虽说得到了能制衡行政权的部分
但立法院没有拿到官员弹劾权
并没有拿到制裁官员的权力
如果你们不想让立院插手调查
监院与检调自己可以积极调查
只要调查结果合理有据
我想立委也乐得轻松啊
直接看调查结果就可以审预算了
但看看监察院那个死样子...
说真的啦，如果监察院有发挥作用
那为什么民进党自己也想废考监？
尤其是占有国会过半数的执政党
总统提名立院同意的监察委员
这个监察院怎么可能会有什么效能？
现在的监察院不就是这样
立法院自己不能遏止官员唬烂
监察院也不想查
那还有什么方式能抑制官员跋扈？
反正就等释宪吧
我也想看看释宪是否会认为
要求官员之质询时说谎是违宪
如果官员能说谎
那质询有什么意义？
这才是民主的笑话吧