1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
黄信维
3.完整新闻标题:
国会改革法案三读　监院严正声明“无法接受”：涉违反权力分立
4.完整新闻内文:
针对蓝白提出的国会职权行使相关法案三读，监察院今（28）日发布严正声明表示，立法
院推动国会改革并强化自律规范，盼能成为国人期待之权责相符的国会，由于事涉立法院
职权，本应尊重。然而部分条文未能系诸于《宪法》与大法官历次解释划定并允许的框架
，程序也未完备，已涉违反权力分立。
监察院指出，第一，依据宪法第95条、第96条规定，监察院虽已非民意机关，但弹劾、纠
举、纠正，调查及调阅权等职权仍专属监察院行使。未来是否朝三权分立发展，监察院予
以尊重，但中华民国目前仍是五权宪政体制，与国外三权分立之国会调查权不同，未修宪
前，各院均仍应尊重五权宪政的体制。
第二，监察院提到，立法院调查权为取得行使职权所需相关资讯的辅助性权力，本应受有
限制，与监察调查权及司法侦查权之行使有别，不应重叠、互相影响或妨害，及造成行政
机关和公务员无所适从，影响五权宪法体制之运作。立法院通过之职权行使法修正草案部
分条文已影响监察核心职能，涉违反权力分立，监察院无法接受，各界也应审慎严肃以对
。
监察院指出，第三、监察院调查中案件非属立法院调阅卷证之对象。依释字第729号等解
释意旨，为保障检察机关独立行使职权，对于侦查中案件，立法院不得向其调阅相关卷证
，如法院审判中案件及监察院调查中案件，自非属立法院调阅卷证之对象。
监察院强调，第6届监察委员就任迄今，已收受人民陈情书状超过5万6000余件，提出900
多案的调查报告，提案纠弹近150人，在在突显监察权在监察院有效行使的价值和重要性
。五院同为宪政机关应依循宪政惯例，相互尊重，任何宪政机关职权行使，应系诸于宪法
与大法官历次解释划定并允许之框架，才是国人期待的民主法治国家的正轨。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/article/5138068
6.备注:
没事 下一步就是要废除废物监察院了 别跑喔