公听会发言很多，那实际在委员会的时候呢?
更何况公听会发言的内容，有加进法条内容修正吗?
还是白粉认为公听会开一开，委员会就不用开了?
什么都没有叫做有讨论?
更何况这么重要的法条，只有三场公听会
听说当时服贸开了16场公听会XD
颗颗
※ 引述《greenmoon00 (翠月之境ewtalk宣告放弃S)》之铭言：
: 我转一下不演了电视台的数字
: 基本上针对“讨论”的量化
: 国会改革法案在送出委员会之前，实际上在司法及法制委员会已经开过一次专题报告，三
: 次公听会，与两次委员会。如今任何人都可以在立法院网站上查到委员们的发言记录，共
: 计68人次，总长7小时8分39秒。其中：
: 民进党委员发言37次，共计3小时48分24秒。
: 国民党委员发言25次，共计2小时31分8秒。
: 民众党发言6次，共计49分7秒。
: 4月1日，#首次排审，民进党就有：
: 沈发惠、钟佳滨、柯建铭、陈俊宇、沈发惠、陈俊宇、庄瑞雄、钟佳滨，与吴思瑶等人发
: 言，其中沈发惠、陈俊宇，与钟佳滨各发言两次。
: 4月3日，#首次公听会，但因为地震，下午散会，民进党也有：
: 吴思瑶、庄瑞雄，与钟佳滨发言。
: 4月10日，#第二场公听会，民进党计有：
: 钟佳滨，与庄瑞雄发言。
: 4月11日，#第三场公听会，民进党也有：
: 钟佳滨、庄瑞雄，与蔡易余发言。
: 4月15日，也就是 #将法案送交朝野协商，#民进党连提40次散会动议那天，计有：
: 庄瑞雄、柯建铭、沈伯洋、李柏毅、吴思瑶、柯建铭、柯建铭、吴思瑶、钟佳滨、沈发惠
: 、陈俊宇、庄瑞雄、柯建铭、钟佳滨、沈发惠、陈俊宇、沈伯洋、吴思瑶、庄瑞雄，与赖
: 惠员发言。
: 仅分享脸书连结
: https://www.facebook.com/share/p/AxQ11zZ9YwviW8Fs/?mibextid=oFDknk
: 说真的就算有明确数字，信徒还是会觉得没有讨论，明明民进党发言的人数、时间都是最
: 多的，依旧是没有讨论，柯建铭在每次会议讲话也是最多的，但是就是没有讨论...
: 所以照沈伯洋的理论，黄国昌不到200秒是没有讨论的话，民进党应该讨论的蛮深刻的吧
: ？