Re: [问卦] 社维法中介法都不怕 会怕藐视国会??

楼主: devidevi (蜜蜜)   2024-05-26 19:47:55
※ 引述《XX9 (又又丸)》之铭言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言:
: : 不懂耶 很多人怕藐视国会怕得要死
: : 很怕被举手表决罚10万 奇怪 明明就有更好用的社维法跟中介法
: : 警察机关就能处理了 一般人明明更容易触犯这两个
: : 怕藐视国会怕成这样正常吗? 老实说我更怕社维法
: 受不了了
: 司法
: / \
: 立法 行政
: 法务部
: \ /
: 人民
: 三权相互制衡
: 能管理人民的只有行政院 执行单位是法务部
: 立法院是人民选出来 负责代理的机关
: 这是基本设计!!
: 你如果立法权 包揽行政权 还吃掉司法权
: 那你这还怎么正常运作下去??
立委只能立法跟质询官员,不能开罚,不要被骗了
至于为什么要有藐视国会法
官员有备询义务,要诚实回答
但以前没罚则,现在立法加上罚则
不要被某位立委问官员有没有吃早餐,说虚伪陈述要开罚骗了
现在立法后,立委合议确认违法,送监察院调查确认过后开罚
有人会问监察院自己开罚不就好了,
哪个监委会闲闲没事看立委在做啥,然后觉得某位官员藐视国会就认为要开罚
而且
没立法前,官员虚伪陈述没有罚则
没立法前,官员虚伪陈述没有罚则.
没立法前,官员虚伪陈述没有罚则
有人会问,以前就没这问题,就你国民党在野才有问题
以前官员都会诚实回答阿(不过当初民进党似乎也受不了官员虚伪陈述想立法)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com